Справа № 474/584/21
Провадження № 2/474/7/24
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
20.02.24р. смт Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фермерського Господарства "Рідний Край-В", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Демченко Тетяна Михайлівна та приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Лавріненко Максим Іванович, про визнання правочинів недійсними, -
встановив:
06.08.2021р. ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач 1), Фермерського Господарства "Рідний Край-В" (далі - відповідач 2), в якому просить:
- визнати заповіт, складений ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 від 26.04.2012р. посвідченого в реєстрі за № 287 приватним нотаріусом Врадіївського районного нотаріального округу Миколаївської області Лавріненком Максимом Івановичем - недійсним;
- визнати договір емфітевзису земельної ділянки з кадастровим номером 4822383600:01:000:0761 від 19.12.2018р., укладений між ОСОБА_3 та Фермерським Господарством "Рідний Край-В" - недійсним;
- визнати свідоцтво про право на спадщину за заповітом виданого ОСОБА_2 за номером у спадковому реєстрі 67783955, на бланку НРА 186705 від 08.06.2021р., за номером в реєстрі нотаріальних дій - 711, що було здійснено в рамках спадкової справи 15/2019 від 14.02.2019р. - недійсним.
Ухвалою суду від 18.05.2023р. призначено додаткову комплексну судову почеркознавчу та технічну експертизу документів, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.
21.09.2023р. на адресу суду від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист, в якому зазначено, що листом ЛНДІСЕ від 23.06.2023р. за № 4285/07/вих.-23/ЛЕП на адресу платника, тобто заявниці ОСОБА_1 було скеровано рахунок за проведення експертиз № 23-2556-Е на суму 10 754 грн. 10 коп. Станом на 14.09.2023р. вартість проведення експертиз не сплачена.
Ухвалою суду від 21.09.2023р. відновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
13.10.2023р. представниця позивачки ОСОБА_4 подала до суду письмові пояснення, в яких, з оглядну на те, що заявниця не отримувала рахунку на оплату вартості експертизи, просить повторно направити матеріали справи до експертної установи для виконання ухвали суду від 18.05.2023р. про призначення експертизи, а також просить зобов`язати експертну установу направити їй розрахунок щодо оплати вартості із зазначенням реквізитів оплати для проведення експертизи, за поштовою адресою: 65113, м. Одеса, пр-т Ак. Глушка, та електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 18.10.2023р. повторно направлено Львівському науково-дослідномуінституту судовихекспертиз Міністерстваюстиції України для виконання ухвалу суду від 18.05.2023р. про призначення додаткової комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.
07.02.2024р. на адресусуду від Львівського науково-дослідногоінституту судовихекспертиз Міністерстваюстиції Українинадійшов висновок експерта № 4741-Е від 25.01.2024р. за результатами проведення додаткової комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст.ст. 72, 254, 259-261, 263 ЦПК України, суд, -
постановив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фермерського Господарства "Рідний Край-В", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Демченко Тетяна Михайлівна та приватний нотаріус Первомайського районного нотаріального округу Лавріненко Максим Іванович, про визнання правочинів недійсними- відновити.
Призначити підготовче судове засідання у Врадіївському районному суді Миколаївської області (56301, Миколаївська область, смт. Врадіївка, вул. Незалежності, 103) на "25" березня 2024 року на 09 год. 00 хв.
Запропонувати сторонам у справі надати до суду до 25.03.2024р. письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку експерта № 4741-Е від 25.01.2024р. за результатами проведення додаткової комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів.
Копію ухвали направити сторонам та їх представникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.Г. Сокол
Суд | Врадіївський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2024 |
Оприлюднено | 21.02.2024 |
Номер документу | 117100083 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Врадіївський районний суд Миколаївської області
Сокол Ф. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні