ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення судового збору
21 лютого 2022 року м. Київ № 826/5603/13-а
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про повернення сплаченого судового збору в адміністративній справі № 826/5603/13-а за позовом
Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
докомунального підприємства «Київінформатика»
простягнення заборгованості в розмірі 21 887,56 грн,
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва до комунального підприємства «Київінформатика» про стягнення заборгованості.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 травня 2013 року адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва до Комунального підприємства «Київінформатика», про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в розмірі 21 887, 56 грн, задоволено, стягнуто з Комунального підприємства «Київінформатика» (місцезнаходження: 04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, буд. 8, ідентифікаційний код 31753872) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва (місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Воровського, буд. 29, ідентифікаційний код 26087323) суму заборгованості зі страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 21 887 (двадцять одна тисяча вісімсот вісімдесят сім) грн. 56 коп.
Надалі, на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві було подано заяву про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення, в якій заявник просить суд поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання та видати дублікат виконавчого листа по справі № 826/5603/13-а від 10 липня 2013 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 січня 2022 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення у адміністративній справі № 826/5603/13-а було повернуто без розгляду.
Надалі, на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.
В обґрунтування вказаної вище заяви Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві зазначає, що оскільки ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення повернуто без розгляду, то відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, вказані кошти є помилково сплаченими.
Розглянувши вказану вище заяву про повернення сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З аналізу вищевказаної норми чинного законодавства вбачається, що відповідно до приписів статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема повернення заяви або скарги.
Отже, оскільки заява Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві була повернута позивачу, то суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для повернення сплачено судового збору позивачу.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду з позовною заявою, відповідно до платіжного доручення № 1174 від 19 травня 2021 року було сплачено судовий у розмірі 68,10 грн.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору в сумі 68,10 грн., підлягає задоволенню.
Керуючись 44, 47, 79, 132, 248, 256, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про повернення сплаченого судового збору.
2. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір у розмірі 68,10 грн. (шістдесят вісім грн. десять коп.) сплачений до державного бюджету згідно платіжного доручення №№ 1174 від 19 травня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали, із врахуванням особливостей статей 368 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Клочкова
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2022 |
Оприлюднено | 02.03.2022 |
Номер документу | 103565898 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Клочкова Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні