Ухвала

від 23.06.2021 по справі 826/5603/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

23 червня 2021 року м. Київ № 826/5603/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Клочкової Н.В., ознайомившись із заявою представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №826/5603/13-а за позовом

Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

до комунального підприємства "Київінформатика"

про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов`язкове державне пенсійне

страхування в розмірі 21 887, 56 грн.,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (надалі - заявник), адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва до комунального підприємства "Київінформатика" про стягнення заборгованості.

В обґрунтування поданої заяви представник Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві зазначає, що Окружним адміністративним судом міста Києва 31 травня 2013 року задоволено позов управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва до комунального підприємства "Київінформатика" про стягнення заборгованості у розмірі 21 887,56 грн.

Окружним адміністративним судом міста Києва 10 липня 2013 року видано виконавчий лист № 826/5603/13-а, стягувачем в якому зазначено управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 серпня 2016 року було замінено стягувана з управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Надалі, на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 826/5603/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва до комунального підприємства "Київінформатика" про стягнення заборгованості, в якій заявник просить суд замінити боржника у виконавчому листі № 826/5603/13-а від 10 липня 2013 року про стягнення на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва (місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Воровського, буд 29, ідентифікаційний код 26087323) суму заборгованості зі страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 21 887 (двадцять одна тисяча сімсот вісімдесят сім) грн. 56 коп. з Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (код ЄДРПОУ 40376133) на Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві (код ЄДРПОУ 42098368).

Перевіривши матеріали поданої представником Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві заяви про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 826/5603/13-а, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до положень частини 3 статті 166 та частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Суд вважає за необхідне звернути увагу, що відповідно до положень статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Аналогічні положення визначені Національним стандартом України Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 , що затверджений Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07 квітня 2003 року № 55.

Так, відповідно до пункту 5.27 даного стандарту вбачається, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту.

З наданих позивачем до заяви про заміну сторони виконавчого провадження документів судом було встановлено, що останні не засвідчені належним чином у визначеному законодавством порядку.

Таким чином, наведене вище у сукупності свідчить про недотримання вимог Кодексу адміністративного судочинства України та є недоліками поданої заявником заяви, що в свою чергу створює перешкоди для вирішення питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду .

Керуючись викладеним, суд приходить до висновку, що недодержання заявником вимог Кодексу адміністративного судочинства України не дає можливості розглянути вказану заяву, у зв`язку з чим вказана заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 94, 167, 241 - 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 826/5603/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва до комунального підприємства "Київінформатика" про стягнення заборгованості повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції виключно в частині дотримання підсудності, за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Н.В. Клочкова