Ухвала
від 27.02.2022 по справі 297/3270/21
БЕРЕГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 297/3270/21

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

28 лютого 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської областів складі:

головуючогосудді Ільтьо І. І.,

за участю секретаря Гарані О. А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Берегівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Берегівського районного суду від 20.01.2022 року за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак подав заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.189ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст.197ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання у відповідно до ч.2ст.200 ЦПК України,суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що спір між сторонами не врегульовано, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196,-198,200,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 22 березня 2022 року в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області, з викликом учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І. І. ІЛЬТЬО

СудБерегівський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення27.02.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу103596590
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —297/3270/21

Ухвала від 12.06.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 26.04.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Постанова від 07.03.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 04.07.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 20.06.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 26.05.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Ухвала від 05.05.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Джуга С. Д.

Рішення від 01.05.2022

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

ІЛЬТЬО І. І.

Ухвала від 27.02.2022

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

ІЛЬТЬО І. І.

Ухвала від 20.01.2022

Цивільне

Берегівський районний суд Закарпатської області

ІЛЬТЬО І. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні