Ухвала

від 08.03.2022 по справі 914/2273/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"09" березня 2022 р. Справа № 914/2273/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої суддіОрищин Г.В.

суддівГалушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради від 04.02.2022 за № 2302-вих-10759

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.01.2022 (повний текст ухвали складено 25.01.2022, суддя Бортник О.Ю.) про зупинення провадження

у справі № 914/2273/21

за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Всеукраїнської громадської організації «Народний антикорупційний нагляд», м. Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця Дєєва Костянтина Сергійовича, м. Київ,

про зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.01.2022 у справі №914/2273/21 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про повернення справи на стадію підготовчого провадження та продовження строку підготовчого провадження, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задоволено та зупинено провадження у справі № 914/2273/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 914/3358/21.

Не погодившись з постановленою ухвалою місцевого господарського суду Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради оскаржило її в апеляційному порядку.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2022, справу № 914/2273/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Орищин Г.В., суддів Галушко Н.А. та Желік М.Б.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 апеляційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради від 04.02.2022 за № 2302-вих-10759 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз`яснено, що у випадку неусунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк (протягом 10 днів з дня отримання ухвали), апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала суду отримана скаржником 21.02.2022, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунуті, а саме: скаржником не надано суду доказів надіслання копії апеляційної скарги третій особі, належним чином обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги та докази на підтвердження повноважень В. Довжик., суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 255, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради від 04.02.2022 за № 2302-вих-10759, подану на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.01.2022 про зупинення провадження у справі №914/2273/21 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, всього на 11 арк. та конверт надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

СуддяН.А. Галушко

СуддяМ.Б. Желік