Ухвала

від 31.03.2022 по справі 914/2273/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"01" квітня 2022 р. Справа № 914/2273/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої суддіОрищин Г.В.

суддівГалушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради від 22.03.2022 за № 2302-вих-22301

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.01.2022 (повний текст ухвали складено 25.01.2022, суддя Бортник О.Ю.) про зупинення провадження

у справі № 914/2273/21

за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача Всеукраїнської громадської організації «Народний антикорупційний нагляд», м. Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця Дєєва Костянтина Сергійовича, м. Київ,

про зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.01.2022 у справі №914/2273/21 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про повернення справи на стадію підготовчого провадження та продовження строку підготовчого провадження, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задоволено та зупинено провадження у справі № 914/2273/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 914/3358/21.

Не погодившись з постановленою ухвалою місцевого господарського суду Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради оскаржило її в апеляційному порядку.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2022, справу № 914/2273/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Орищин Г.В., суддів Галушко Н.А. та Желіка М.Б.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.03.2022 апеляційну скаргу Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради від 04.02.2022 за № 2302-вих-10759, подану на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.01.2022 про зупинення провадження у справі №914/2273/21 було повернуто без розгляду, у зв`язку з неусуненням недоліків апеляційної скарги.

Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради повторно подало апеляційну скаргу від 22.03.2022 № 2302-вих-22301 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.01.2022 про зупинення провадження у справі №914/2273/21, в якій клопоче перед судом про поновлення строку на апеляційне оскарження, покликаючись на ст. 256 ГПК України, а також на те, що згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-IХ від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан. Оскільки, тривалість встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги припала на час дії воєнного стану на території України, а також у зв`язку із тимчасовим призупинення роботи Управління комунальної власності, скаржник не мав можливості усунути виявлені недоліки апеляційної скарги у строк.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.

Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі.

Згідно з частиною 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За вимогами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на дотримання скаржником вимог розділу IV Господарського процесуального кодексу України, суд визнав причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними, подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 255, 256, 258, 262, 270, 271 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Управлінню комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 20.01.2022 про зупинення провадження у справі №914/2273/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради у справі №914/2273/21.

3. Здійснити розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження без виклику представників сторін в судове зсідання.

4. Відповідачу та третій особі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзивів додати докази надсилання (надання) копії відзивів та доданих до них документів іншим сторонам у справі.

5. Господарському суду Львівської області направити Західному апеляційному господарському суду матеріали справи № 914/2273/21.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддяН.А. Галушко

суддяМ.Б. Желік