Ухвала

від 09.03.2022 по справі 555/98/22

БЕРЕЗНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 555/98/22

Номер провадження 1-кс/555/47/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2022 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 42022184440000001 (ЄРДР від 05.01.2022) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий відділеннявідділення поліції№4Рівненського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Рівненськійобласті лейтенантполіції ОСОБА_3 звернувся досуду зклопотанням погодженимз начальникомБерезнівського відділуЗдолбунівської окружноїпрокуратури ОСОБА_4 про тимчасовийдоступ доречей ідокументів,у кримінальномупровадженні,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42022184440000001(ЄРДРвід 05.01.2022)за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.191КК України.В обґрунтуванняклопотання вказує,що вході опрацюваннязасобів масовоїінформації (інтернетпорталу РІВНЕ1та інших)встановлено,можливе привласненнякоштів службовимиособами ТзОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »» підчас реконсрукціїприміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в АДРЕСА_1 ,в періодчасу з2019року по2021рік.Узв`язку зцим,прокурором Березнівськоговідділу Здолбунівськоїокружної прокуратурибувскладений відповіднийрапорт,та відповіднодо вимогст.214КПК України,відомості заданим фактомвнесені доЄдиного реєструдосудових розслідуваньпід №42022184440000001з попередньоюправовою кваліфікацієюза ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.191КК України,та розпочатопроведення досудовогорозслідування кримінальногопровадження.Досудовимрозслідуванням встановлено,щопосадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 та посадовіособи ІНФОРМАЦІЯ_4 спільно ізТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »»,зловживаючи своїмслужбовим становищемпід часвиконання реконструкціїприміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 (влаштуваннявнутрішніх санвузлів)привласнили грошовікошти.Встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_3 ,код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,в особіначальника ОСОБА_5 ,уклавдоговір №190від 30.09.2020пореконструкціїприміщення ІНФОРМАЦІЯ_5 ,в АДРЕСА_1 (влаштуваннявнутрішніх санвузлів)з ТзОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »»,код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ,якерозташоване в АДРЕСА_2 ,в особідиректора ОСОБА_6 . Відповідно довищевказаного договорувід 30.09.2020,факт виконанняробіт оформляєтьсяшляхом підписанняСторонами Актівприймання-передачівиконаних (типоваформа №КБ-2в)і Довідкипро вартістьвиконаних робіт(типоваформа №КБ-3).В данихдокументах відображаютьсяобсяги виконанихробіт таїх вартість,які єпервинними обліковимидокументами.На підставіостанніх документів,замовник проводитьрозрахунки звиконавцем.Вподальшому,в ходіреформування органівмісцевого самоврядування,на початкусічня 2021року, ІНФОРМАЦІЯ_3 ,код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ,в особіначальника ОСОБА_5 ,був ліквідованийта створенийновий підрозділ- ІНФОРМАЦІЯ_4 ,код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ,в особіначальника ОСОБА_7 .Окрімтого,встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_4 ,код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ,в особіначальника ОСОБА_7 складено договірпро виконанняробіт пореконструкціїприміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 (влаштуваннявнутрішніх санвузлів)з ТзОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 »»,код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ,яке розташованев АДРЕСА_2 ,в особідиректора ОСОБА_6 .Вході проведеннязаходів,направлених навиявлення корисливихзлочинів вбюджетній сферібула отриманаінформація проте,що посадовіособи колишнього ІНФОРМАЦІЯ_3 ,посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 спільно ізТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »»,зловживаючи своїмслужбовим становищемпід часвиконання реконструкціїприміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 (влаштуваннявнутрішніх санвузлів),склали тапідписали активиконаних підряднихробіт формиКБ-2вта КБ-3,завищивши вних вартістьвиконання робіт.Тобто,з метоювсебічного,повного йнеупередженого дослідженнявсіх обставинкримінального провадження,на данийчас виникланеобхідність упроведенні позаплановоїдокументальної ревізіїфінансово -господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 (кодЄДРПОУ НОМЕР_3 ),місце знаходження- АДРЕСА_3 ,щодо дотриманняпосадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_6 вимог чинногозаконодавства,щодо порядкузбереження тавикористання майнапідприємства,використання коштівпідприємства,стан бухгалтерськогообліку тафінансової звітностіЗцією метою,під часдосудового розслідуваннявиникла необхідністьотримати у ІНФОРМАЦІЯ_4 доступ дооригіналів документівпов`язанихіз реконструкцієюприміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 (влаштування внутрішніх санвузлів), а саме до:

1. Додаткових угод (генпідряду, здійснення авторського і технічного нагляду), а також документів щодо проведення розрахунків за даними договорами;

2. Дозволу (витягу) на початок виконання будівельних робіт;

3. Підсумкових відомостей ресурсів;

4. Актів прихованих робіт;

5. Проектно-кошторисної документації;

6. Експертних звітів;

7. Документів щодо внесення змін до проектно-кошторисної документації;

8. Сертифікатів та паспортів на обладнання;

9. Журналу ведення будівельних робіт;

10. Журналу авторського нагляду.

Вказані документи, що містяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме будуть використані у провадженні для проведенні позапланової документальної ревізію фінансово - господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 , як прямі докази. Тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , можливість ознайомитись з ними та здійснити їх вилучення. В інший спосіб отримати відомості, що містяться у вказаних документах не можливо. Вилучення вказаних документів не може вплинути на перешкоджання нормальній діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як вказані документи не відносяться до документів, що використовуються у його повсякденній роботі.Крім того, документи, тимчасовий доступ до оригіналів яких необхідно отримати не містять інформації, доступ до якої заборонено відповідно до положень ст.161 КПК України.Вищенаведені документи перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), місце знаходження - АДРЕСА_3 .

Прокурор та слідчий у судове з засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, клопотання підтримують.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження може застосовуватись тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України випливає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вищеперераховані документи та відомості мають істотне значення у даному кримінальному провадження, оскільки в них містяться дані, що підтверджують або спростовують вчинення кримінального правопорушення конкретними особами.

Керуючись ст.ст.131,132,159,163,164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовийдоступ,тобто можливістьстримати тавилучити у ІНФОРМАЦІЯ_4 (кодЄДРПОУ НОМЕР_3 ),місце знаходження- АДРЕСА_3 ,заступнику начальника-начальникуСВ ВП№ 4Рівненського РУПГУ НПв Рівненськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_8 ,заступнику начальникаСВ ВП№ 4Рівненського РУПГУ НПв Рівненськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_9 ,слідчому СВВП №4Рівненського РУПГУ НПв Рівненськійобласті лейтенантуполіції ОСОБА_10 ,слідчому СВВП №4Рівненського РУПГУ НПв Рівненській областікапітану поліції ОСОБА_11 таслідчому СВВП №4Рівненського РУПГУ НПв Рівненськійобласті старшомулейтенанту поліції ОСОБА_12 , оригінали документів пов`язаних із реконструкцією приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 (влаштування внутрішніх санвузлів), а саме до:

Додаткових угод (генпідряду, здійснення авторського і технічного нагляду), а також документів щодо проведення розрахунків за даними договорами;

Дозволу (витягу) на початок виконання будівельних робіт;

Підсумкових відомостей ресурсів;

Актів прихованих робіт;

Проектно-кошторисної документації;

Експертних звітів;

Документів щодо внесення змін до проектно-кошторисної документації;

Сертифікатів та паспортів на обладнання;

Журналу ведення будівельних робіт;

Журналу авторського нагляду

Термін ухвали до 02 квітня 2022 року .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчогосудді оскарженнюне підлягає;заперечення протинеї можебути поданепід часпідготовчого провадженняв суді.

Суддя: ОСОБА_1