Ухвала
від 15.04.2022 по справі 555/98/22
БЕРЕЗНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 555/98/22

Номер провадження 1-кс/555/74/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2022 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції відділення поліції№4Рівненського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Рівненськійобласті старшийлейтенант поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022184440000001 (ЄРДР від 05.01.2022) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділення відділення поліції відділення поліції№4Рівненського районногоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Рівненськійобласті старшийлейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42022184440000001 (ЄРДР від 05.01.2022) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України. В обґрунтування клопотання вказує, що В ході опрацювання засобів масової інформації (інтернет порталу РІВНЕ1 та інших) встановлено, можливе привласнення коштів службовими особами ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» під час реконструкції приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_1 , в період часу з 2019 року по 2021 рік.У зв`язку з цим, прокурором Березнівського відділу Здолбунівської окружної прокуратури був складений відповідний рапорт, та відповідно до вимог ст. 214 КПК України, відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 42022184440000001 з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, та розпочато проведення досудового розслідування кримінального провадження.В ході проведення заходів, направлених на виявлення корисливих злочинів в бюджетній сфері була отримана інформація про те, що посадові особи колишнього ІНФОРМАЦІЯ_3 , посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 спільно із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »», зловживаючи своїм службовим становищем під час виконання реконструкції приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 (влаштування внутрішніх санвузлів), склали та підписали акти виконаних підрядних робіт форми КБ-2в та КБ-3, завищивши в них вартість виконання робіт. На даний час виникла необхідність у вилученні оригіналів документів ФОП ОСОБА_5 (іпн НОМЕР_1 ), в яких міститься повна інформація щодо проведення технічного нагляду по проекту «Реконструкція приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 »Під час проведення судово-медичної експертизи крові ОСОБА_6 необхідно надати експерту зразок крові для проведення дослідження.

Прокурор та слідчий у судове з засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, клопотання підтримують.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.131КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження може застосовуватись тимчасовий доступ до речей і документів.

Зняття вказаної інформації дасть органу досудового розслідування можливість прослідкувати та встановити коло осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, та інші об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність»: інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третіми особами при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України» Про банки та банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження міститься достатньо підстав вважати, що оригінали вказаних документів та відомостей, що знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_7 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та у інший спосіб, ніж використання виду забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів, отримання вказаних документів та інформації неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_7 , (іпн НОМЕР_1 ) з можливістю вилучення оригіналів (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст.ст.131,132,159,163,164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати тимчасовий доступ, тобто можливість отримати та вилучити у ФОП ОСОБА_5 (іпн НОМЕР_1 ) зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , заступнику начальника начальнику СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 ,заступнику начальника СВ ВП №4Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській областікапітану поліції ОСОБА_11 та слідчому СВ ВП № 4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оригінали документів пов`язаних із реконструкцією приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 (влаштування внутрішніх санвузлів), а саме до:

-договір на виконання робіт по технічному нагляду укладений між ФОП ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_3 з усіма додатками, відомостями про оплату;

-акт передачі приймання виконаних робіт згідно договору на ведення технічного нагляду;

-журнали технічного нагляду по об`єкту: «Реконструкція приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 »;

-комерційні пропозиції (договірні ціни, інші документи) щодо прийняття участі у виконанні наглядових робіт по об`єкту: «Реконструкція приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 »;

-листування ФОП ОСОБА_7 з іншими суб`єктами господарювання щодо питань технічного нагляду по об`єкту: «Реконструкція приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 »;

-копії обліково-звітних документів, податкової звітності ФОП ОСОБА_7 за 2019-2021 роки;

-копії реєстраційних документів ФОП ОСОБА_7 чинних за період з 01.01.2019 по цей час;

-наказів, розпоряджень про призначення та з кадрових питань, посадових інструкцій та/або трудових договорів ФОП ОСОБА_7 та осіб які виконували роботи з технічного нагляду по об`єкту «Реконструкція приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 ».

-документи які містять зразки підпису ОСОБА_7 та осіб, які підписували та безпосередньо здійснювали технічний нагляд об`єкту «Реконструкція приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 » на 50 арк. по кожній особі, підписаних у 2019-2021 роках та документи з вільними зразками почерку та підписів перелічених вище осіб по 30 арк.;

-зразки відбитків печатки ФОП ОСОБА_7 та інженера технічного нагляду ОСОБА_7 на 10 аркушах (по 8 печаток на аркуші) кожної печатки та 50 документів за 2019-2021 рік на яких містяться відтиски вказаних печаток;

-журнали вхідної та вихідної кореспонденції ФОП ОСОБА_7 за 2019-2021 роки (у тому числі в електронному вигляді);

-інших документів що стосуються виконання робіт з технічного нагляду по об`єкту: «Реконструкція приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 »;

-а також інформації у електронному вигляді стосовно листування ФОП ОСОБА_7 з питань технічного нагляду по об`єкту «Реконструкція приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 » яка міститься на комп`ютерній техніці ФОП ОСОБА_7 шляхом створення копії інформації з комп`ютерної техніки, електронних носіїв.

Термін дії ухвали суду до 15 травня 2022 року .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає; заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1

СудБерезнівський районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення15.04.2022
Оприлюднено17.05.2024
Номер документу104087784
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —555/98/22

Ухвала від 23.06.2022

Кримінальне

Березнівський районний суд Рівненської області

Мельничук Н. В.

Ухвала від 10.05.2022

Кримінальне

Березнівський районний суд Рівненської області

Мельничук Н. В.

Ухвала від 04.05.2022

Кримінальне

Березнівський районний суд Рівненської області

Мельничук Н. В.

Ухвала від 15.04.2022

Кримінальне

Березнівський районний суд Рівненської області

Мельничук Н. В.

Ухвала від 15.04.2022

Кримінальне

Березнівський районний суд Рівненської області

Мельничук Н. В.

Ухвала від 15.04.2022

Кримінальне

Березнівський районний суд Рівненської області

Мельничук Н. В.

Ухвала від 15.04.2022

Кримінальне

Березнівський районний суд Рівненської області

Мельничук Н. В.

Ухвала від 09.03.2022

Кримінальне

Березнівський районний суд Рівненської області

Мельничук Н. В.

Ухвала від 14.02.2022

Кримінальне

Березнівський районний суд Рівненської області

Мельничук Н. В.

Ухвала від 24.01.2022

Кримінальне

Березнівський районний суд Рівненської області

Мельничук Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні