ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"23" лютого 2022 р. Справа №914/221/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді:Плотніцького Б.Д.
Суддів:Кравчук Н.М.
Кордюк Г.Т.
секретар судового засідання Процевич Р.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі Плюс Україна б/н та б/д (вх. № 01-05/2651/21 від 04.08.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 06.07.2021 (повний текст рішення складено та підписано 14.07.2021), суддя Козак І.Б.
у справі №914/221/21
за позовом: Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, м. Львів,
в інтересах держави в особі позивача: Міністерства оборони України, м. Київ,
до відповідача 1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Львів,
до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі Плюс Україна, м. Київ,
про: визнання недійсною додаткової угоди.
за участю представників сторін:
від прокуратури: не з`явився;
від позивача: Гудима В.О. (в порядку самопредставництва);
від відповідача 1: не з`явився;
від відповідача 2: Жбадинський В.О. адвокат (ордер серія ВС №1087071 від 02.08.2021).
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.07.2021 позовні вимоги задоволено повністю, визнано недійсною з моменту укладення додаткову угоду від 18.08.2020 до договору про будівництво житлового комплексу від 26.11.2016 за адресою: Львівський гарнізон, військове містечко № 1, м. Львів, вул. Княгині Ольги 1-5 від 26.11.2016. Стягнуто зі Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України на користь Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону 1135,00 грн судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі Плюс Україна на користь Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону 1135,00 грн судового збору.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Енерджі Плюс Україна оскаржило таке в апеляційному порядку.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2022 розгляд справи №914/221/21 відкладено на 23.02.2022 о 10 год. 00 хв.
В судове засідання 23.02.2022 з`явилися представник позивача та відповідача 2, прокурор та відповідач 1 в судове засідання з`явилися.
22.02.2022 від прокуратури надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Господарським судом Львівської області справи №914/475/22 та набрання законної сили рішенням у цій справі.
Колегія суддів розглянувши клопотання прокуратури про зупинення провадження вважає, що таке не підлягає до задоволення, з огляду на наступне.
Пункт 5 ст. 227 ГПК України зобов`язує суд зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Однак, як вбачається з інформації наявної на офіційному сайті Господарського суду Львівської області, 22.02.2022 лише зареєстровано позовну заяву та присвоєно їй номер 914/475/22, що не свідчить про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження. Одне лише зазначення про подання позовної заяви в іншій справі не може бути підставою для застосування пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України.
Відтак, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання прокуратури про зупинення провадження у справі.
Крім того, прокурор в клопотанні про зупинення провадження просив відкласти розгляд справи, якщо у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі буде відмовлено.
З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вирішив відкласти розгляд справи.
Керуючись 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. В задоволенні клопотання Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про зупинення провадження у справі - відмовити.
2. Відкласти розгляд справи №914/221/21 на 16.03.2022 на 10 год. 00 хв.
3.Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.
4. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
5. Надіслати ухвалу учасникам справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддяПлотніцький Б.Д.
СуддяКравчук Н.М.
СуддяКордюк Г.Т.
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2022 |
Оприлюднено | 22.06.2022 |
Номер документу | 103661456 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Плотніцький Борис Дмитрович
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Плотніцький Борис Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні