Ухвала

від 13.05.2024 по справі 914/221/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"13" травня 2024 р. Справа №914/221/21

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого суддіПлотніцького Б.Д.

СуддівКравчук Н.М.,

Скрипчук О.С.

розглянувши клопотання Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про поновлення провадження у справі

у процесі розгляду матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі Плюс Україна

на рішення Господарського суду Львівської області від 06.07.2021 (повний текст рішення складено та підписано 14.07.2021), суддя Козак І.Б.

у справі №914/221/21

за позовом: Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, м. Львів,

в інтересах держави в особі позивача: Міністерства оборони України, м. Київ,

до відповідача 1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Львів,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі Плюс Україна, м. Київ,

про: визнання недійсною додаткової угоди.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.04.2022 задоволено клопотання Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про зупинення провадження та зупинено апеляційне провадження у справі №914/221/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/475/22.

Відповідно до розпорядження керівника апарату №201 від 27.06.2023 у зв`язку зі звільненням у відставку судді-члена колегії Кордюк Г.Т., відбулась автоматизована заміна складу суду для розгляду апеляційної скарги у даній справі.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями замість судді Кордюк Г.Т. призначено суддю Скрипчук О.С.

10.05.2024 через систему Електронний суд надійшло клопотання Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про поновлення провадження у справі №914/221/21.

В обґрунтування вимог клопотання позивач зазначає, що постановою Західного апеляційного господарського суду від 09.05.2024 апеляційні скарги ТОВ «Енерджи Плюс Україна» залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Львівської області від 13.12.2023 у справі №914/475/22 залишено без змін. Відтак, рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/475/22 набрало законної сили.

Згідно з положеннями ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

На даний час усунені обставини, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

У зв`язку з вищенаведеним, судова колегія приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, а провадження у даній справі поновленню.

Одночасно, як вбачається з заявленого клопотання, у позивача відбулась зміна у назві, тому суд вважає за потрібне витребувати відповідні документи, які свідчать про зміну найменування сторони.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.230, 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження у справі №914/221/21.

2. Розгляд справи призначити на 05.06.2024 о 10 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

3. Позивачу надати суду правоустановчі документи, які підтверджують зміну у назві відповідної ланки системи прокуратури.

4. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями.

Суд звертає увагу учасників справи на необхідність в обов`язковому порядку зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (вимоги ч.6 ст.6 ГПК України).

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Головуючий суддяПлотніцький Б.Д.

СуддяКравчук Н.М.

СуддяСкрипчук О.С.