Ухвала
від 04.03.2022 по справі 335/8045/19
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/8045/19 1-кс/335/893/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080000000391 від 21.12.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 362 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням із першим заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080000000391 від 21.12.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 362 КК України,

В обґрунтування клопотання зазначено, що Слідчим управлінням ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018080000000391 від 21.12.2018 у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У кримінальному провадженні 20.01.2022 року про підозру за ч.2 ст.364 КК України повідомлено ОСОБА_5 , оскільки останній, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою одержання неправомірної вигоди для ТОВ «Комбінат громадського харчування АЕС», у період часу з березня 2016 року до 30.06.2017 року, всупереч інтересам служби, використав своє службове становище, пов`язане з керівництвом служби людських ресурсів та управлінням забезпечення та функціонування об`єктів ВП «ЗАЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом», під час укладення і виконання договору №75/06-17/37-121-01-17-04596 від 26.01.2017 року, в результаті чого ВП «ЗАЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» було спричинено матеріальну шкоду на суму 834,1 тис. грн., що в 250 разів перевищують неоподаткований мінімум доходів громадян та є тяжкими наслідками.

Отже, ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, а саме у зловживанні службовим становищем, тобто умисному, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для іншої юридичної особи, використання службовою особою свого службового становища всупереч інтересам служби, якщо воно спричинило тяжкі наслідки.

Двохмісячний строк досудового розслідування закінчується 20.03.2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку, як зазначає слідчий, не представляється можливим, оскільки необхідно допитати підозрюваного ОСОБА_5 , провести огляди вилучених документів, скласти та повідомити повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 , допитати в якості свідків працівників ВП «ЗАЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом».

Отримані в результаті проведення вищевказаних слідчих (розшукових) дій, відомості, документи та речі нададуть можливість встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, а також будуть використані як докази під час судового розгляду.

Посилаючись на вказані обставини, слідчий у клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018080000000391 від 21.12.2018 року за ч. 2 ст. 364 КК України до чотирьох місяців, тобто до 20.05.2022 року.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просила клопотання задовольнити з викладених у ньому підстав.

Підозрюваний та його захисник про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, проте у судове засідання не з`явились у зв`язку із введенням на території України воєнного стану та відсутністю транспортного сполучення.

Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання слідчого без участі сторін кримінального провадження.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, доходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Встановлено, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018080000000391 від 21.12.2018 року за ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 362 КК України.

20.01.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч.2 ст.364 КК України.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Пункт 4 ч. 3 ст. 219 КПК України передбачає, що з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно із ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Пунктом 3 ч. 4 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 364 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, віднесено до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього Кодексу.

Оскільки клопотання подано до суду 03.03.2022 року, слідчим дотримано вимог закону щодо строків подання клопотання.

Враховуючи, що матеріалами клопотання підтверджується наявність доказів для встановлення події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, наведено обґрунтовані обставини, які перешкоджають проведенню всіх слідчих (розшукових) та процесуальних дій до завершення досудового розслідування, зокрема необхідність проведення експертиз, слідчий суддя доходить до висновку, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018080000000391 від 21.12.2018 року за ч. 2 ст. 364 КК України, слід продовжити до чотирьох місяців, тобто до 20.05.2022 року.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018080000000391 від 21.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 20.05.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення04.03.2022
Оприлюднено20.01.2023
Номер документу103676506
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —335/8045/19

Ухвала від 04.03.2022

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Макаров В. О.

Ухвала від 01.02.2022

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Макаров В. О.

Ухвала від 29.12.2021

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Калюжна В. В.

Ухвала від 05.08.2021

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Калюжна В. В.

Ухвала від 05.08.2021

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Калюжна В. В.

Ухвала від 05.07.2021

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Калюжна В. В.

Ухвала від 11.02.2021

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Макаров В. О.

Ухвала від 11.02.2021

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Макаров В. О.

Ухвала від 11.02.2021

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Макаров В. О.

Ухвала від 11.02.2021

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Макаров В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні