Справа № 139/244/20
Провадження №:1-кп/138/22/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2022 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінального провадження №12015020230000103 від 23.06.2015 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №12013010230000156 від 19.04.2013, мотивоване наступним.
До Могилів-Подільської окружної прокуратури звернулась адвокат представників потерпілих у кримінальному провадженні СТ «Лідер» та ФОП ОСОБА_6 з клопотанням щодо звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, оскільки бажають отримати додаткові докази того, що надані суду документи, зокрема звіти матеріально-відповідальної особи, складені саме обвинуваченою, проте не всі містять її підпис. Потерпілі, бажаючи використати передбачені процесуальним законодавством засоби для захисту своїх інтересів, мають намір заявити клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідно зібрати вільні зразки почерку та підпису обвинуваченої. З цією метою представником потерпілих було спрямовано ряд адвокатських запитів і встановлено, що в Могилів-Подільському відділі поліції в матеріалах кримінального провадження №12013010230000156 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.135 КК України, міститься зокрема протокол допиту в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Матеріали досудового розслідування можуть бути надані лише на виконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів з наданням можливості їх тимчасового вилучення з метою проведення почеркознавчої експертизи, оскільки дані обставини мають суттєве значення для встановлення істини у справі.
Відповідно до ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі, яких суд встановлює наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Підставами для тимчасового доступу до речей і документів є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме відшукання предмету кримінального правопорушення документів, які мають значення по кримінальному провадженню та будуть використані як докази вчиненого кримінального правопорушення.
З огляду на викладене, прокурор просить надати тимчасовий доступ до матеріалів вказаного кримінального провадження, які перебувають у володінні Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницької області (вул.Сагайдачного, 4 м.Могилів-Подільського Вінницької області), з метою подальшого проведення почеркознавчої експертизи.
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора. Крім того, обвинувачена на запитання головуючого повідомила, що дійсно була допитана в якості свідка по даному кримінальному провадженню.
Потерпіла ОСОБА_6 , представник потерпілої особи ОСОБА_8 та їх представник ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, надіславши до суду заяви про проведення судового засідання у їх відсутність. Крім того, представник потерпілих ОСОБА_9 зазначила, що при вирішенні клопотань покладається на думку суду.
Суд, заслухавши вказане клопотання, дійшов висновку його задовольнити, з огляду на зазначене вище та наступне.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знахо-дяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З листа заступника начальника Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 за №920/223/02-2022 від 20.01.2022 вбачається, що дійсно органом досудового розслідування Муровано-Куриловецького РВ УМВС України у Вінницькій області, здійснювалось досудове розслідування по факту смерті ОСОБА_11 . Відомості про вказаний факт було зареєстровано у ЄРДР 19.04.2013 за №12013010230000156 за ознаками ч.1 ст.115, ч.1 ст.135 КК України. В ході розслідування було допитано в якості свідка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, вони можуть мати значення для встановлення істини у справі і не можуть бути отримані в інший спосіб. До того ж суд повинен дотримуватись та забезпечувати засаду змагальності сторін кримінального провадження у збиранні та поданні доказів.
З огляду на викладене та керуючись ст.131,132,159-166 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити, надавши йому тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження (оригіналів), відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12013010230000156 від 19.04.2013 по факту смерті ОСОБА_11 за ч.1 ст.115, ч.1 ст.135 КК України, що перебувають у володінні Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області по вул.Сагайдачного, 4 м.Могилів-Подільський Вінницької області, з можливістю вилучення оригіналів документів, в яких міститься підпис та почерк ОСОБА_7 .
Дана ухвала діє до 31.03.2022.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 16.03.2022 |
Оприлюднено | 20.01.2023 |
Номер документу | 103680474 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Стефанів Надія Степанівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Стефанів Надія Степанівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Стефанів Надія Степанівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Стефанів Надія Степанівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Стефанів Надія Степанівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Стефанів Надія Степанівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні