Ухвала
від 17.03.2022 по справі 127/6054/22
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Cправа № 127/6054/22

Провадження № 1-кс/127/2430/22

У Х В А Л А

Іменем України

17 березня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , про проведення судового засідання по розгляду клопотання прокурора відділу організації процесуального керівництва та підтримання обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо кіберзлочинності Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про визначення порядку зберігання речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021000000000302 від 09.02.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 361, ч.2 ст. 361-2, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває клопотання прокурора відділу організації процесуального керівництва та підтримання обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо кіберзлочинності Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про визначення порядку зберігання речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021000000000302 від 09.02.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 361, ч.2 ст. 361-2, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

17.03.2022 адвокат ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про проведення судового засідання по розгляду вищевказаного клопотання в режимі відеоконференції, проведення якої просила доручити Приморському районному суду м. Одеси.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно з частиною четвертою статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Частиною другою статті 336КПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищенаведене, враховуючи неможливість явки в судове засідання власників майна та їх захисників, з метою забезпечення особам, доступу до правосуддя, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 про розгляд клопотання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене на 18 березня2022року о10:00год. проводити в режимі відеоконференції.

Доручити проведення відеоконференції Приморському районному суду м. Одеси, за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33.

В режимі відеоконференцзв`язку в Приморському районномусуді м.Одеси братиме участь адвокат ОСОБА_2 .

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду організувати вручення під підпис захиснику пам`ятки про його процесуальні права і обов`язки та судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Розписку з підписом захисника про отримання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

Копію ухвали направити Приморському районному суду м. Одеси, за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, а також особі, яка подала клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення17.03.2022
Оприлюднено20.01.2023
Номер документу103699215
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання

Судовий реєстр по справі —127/6054/22

Ухвала від 21.06.2022

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Гриневич В. С.

Ухвала від 20.06.2022

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Гриневич В. С.

Ухвала від 14.06.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Голубицький Станіслав Савелійович

Ухвала від 30.05.2022

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Голубицький Станіслав Савелійович

Ухвала від 24.03.2022

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Кривошея А. І.

Ухвала від 18.03.2022

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Гриневич В. С.

Ухвала від 18.03.2022

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Гриневич В. С.

Ухвала від 17.03.2022

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Гриневич В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні