Cправа № 127/6054/22
Провадження № 1-р/127/16/22
У Х В А Л А
Іменем України
20 червня 2022 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 ,яка дієв інтересах ОСОБА_3 , про проведення в режимі відеоконференції судового засідання по розгляду заяви старшого слідчого-криміналіста 2 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим лейтенанта юстиції ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 18 березня 2022 року в справі №127/6054/22 за клопотанням прокурора відділу організації процесуального керівництва та підтримання обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо кіберзлочинності Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про визначення порядку зберігання речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021000000000302 від 09.02.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 361-2, ч. 3 ст. 362, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває заява старшого слідчого-криміналіста 2 відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим лейтенанта юстиції ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 18 березня 2022 року в справі №127/6054/22 за клопотанням прокурора відділу організації процесуального керівництва та підтримання обвинувачення у кримінальних провадженнях щодо кіберзлочинності Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про визначення порядку зберігання речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021000000000302 від 09.02.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 361-2, ч. 3 ст. 362, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.
16.06.2022адвокат ОСОБА_2 ,яка дієв інтересахпідозрюваного ОСОБА_3 , звернуласядосуду зклопотанням клопотання про розгляд вищевказаної заяви в режимі відеоконференції, проведення якої просила доручити Приморському районному суду м. Одеси.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з частиною четвертою статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Частиною другою статті 336КПК України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на вищенаведене, враховуючи заявлене клопотання, а також введення в України воєнного стану, з метою забезпечення особі доступу до правосуддя, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.336КПК України слідчий суддя,-
УХВАЛИВ :
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про розгляд заяви в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання призначене на 21 червня2022року о10:00год. проводити в режимі відеоконференції.
Доручити проведення відеоконференції Приморському районному суду м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.
В режимі відеоконференцзв`язку в Приморському районномусуді м.Одеси області братиме участь адвокат ОСОБА_2 .
Доручити відповідальній особі апарату суду організувати вручення під підпис адвокату пам`ятки про її процесуальні права і обов`язки та відповідальній службовій особі перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Розписку з підписом адвоката про отримання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).
Копію ухвали направити Приморському районному суду м. Одеси, за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33, а також особі, яка подала клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 20.06.2022 |
Оприлюднено | 25.01.2023 |
Номер документу | 104827318 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Заява про роз’яснення судового рішення |
Кримінальне
Вінницький міський суд Вінницької області
Гриневич В. С.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Голубицький Станіслав Савелійович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Голубицький Станіслав Савелійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні