ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
21 березня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1764/21Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Принцевської Н.М.;
суддів: Діброви Г.І., Колоколова С.І.;
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МД РАДА"
на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 24.12.2021
по справі №916/1764/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Белінтерстранс-Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МД РАДА"
про стягнення заборгованості в розмірі 926 129, 34 грн.,
ВСТАНОВИВ:
30.12.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МД РАДА" на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 24.12.2021 по справі №916/1764/21.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 колегією суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_1 суддів: Колоколова С.І., Разюк Г.П. відкрито апеляційне провадження по справі №916/1764/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МД РАДА" на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 24.12.2021; призначено розгляд справи у судовому засіданні на: 02.03.2022 року об 11-00 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.
Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.
Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку відповідно до рішення ВРП №139/0/15-22 від 17.02.2022, а також у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Разюк Г.П., розпорядженням керівника апарату суду №106 від 22.02.2022 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/1764/21.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022 визначено новий склад суду: головуючий суддя - Принцевська Н.М., судді - Діброва Г.І., Колоколов С.І.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "МД РАДА" на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 24.12.2021 по справі №916/1764/21 підлягає прийняттю до провадження колегією суддів у визначеному складі.
Керуючись ст. ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МД РАДА" на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 24.12.2021 по справі №916/1764/21 прийняти до провадження колегією суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у новому складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів-учасників колегії: Діброви Г.І., Колоколова С.І.
2. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".
У зв`язку із введенням на території України воєнного стану з 24.02.2022 відповідно до Указу Президента України №64/2022, а також у зв`язку з перебуванням головуючого судді Принцевської Н.М. у відпустці з 02.03.2022 по 18.03.2022, ухвалу суду складено та підписано за межами строку, передбаченого Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя: Н.М. Принцевська
Судді: С.І. Колоколов
Г.І. Діброва
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2022 |
Оприлюднено | 24.06.2022 |
Номер документу | 103710170 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Принцевська Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні