Ухвала

від 20.03.2022 по справі 127/9981/21

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/9981/21

Провадження №22-ц/801/340/2022

Категорія: 21

Головуючий у суді 1-ї інстанції Ан О. В.

Доповідач :Копаничук С. Г.

УХВАЛА

21 березня 2022 рокуСправа № 127/9981/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді: Копаничук С.Г.,

Суддів: Медвецького С.К., Оніщука В.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Давискиби Віталія Васильовича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Давискиби Віталія Васильовича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 грудня 2021 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 21 січня 2022 року вищезазначена скарга залишена без руху, надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме для подання доказу про сплату судового збору в оригіналі платіжного документа та надання суду відповідних документів, які підтверджують повноваження адвоката Давискиби В.В. представляти інтереси ОСОБА_1 та право підпису апеляційної скарги від імені останнього.

Копія указаної ухвали була направлена апеляційним судом на адресу ОСОБА_1 , який згідно з рекомендованим повідомленням про вручення рекомендованих поштових відправлень, отримав копію вищевказаної ухвали суду 31 січня 2022 року.

03.02.2022 року на адресу Вінницького апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги із доданими до неї оригіналом квитанції про сплату судового збору та додатковою угодою №1 від 02.12.2021 року до договору про надання професійної правничої допомоги №15-ц/21 від 09.08.2021 року.

Однак, апелянтом не додано документу, що підтверджує повноваження адвоката Давискиби В. В. представляти інтереси ОСОБА_1 .

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 14 лютого 2022 року продовжено строк залишення без руху апеляційної скарги та надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме для надання довіреності або ордеру, виданого адвокаті Давискибі В.В. відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Копія указаної ухвали була направлена апеляційним судом на адресу ОСОБА_1 , який згідно з рекомендованим повідомленням про вручення рекомендованих поштових відправлень, отримав копію вищевказаної ухвали суду 05 березня 2022 року.

Однак, недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк не усунув, зокрема довіреності або ордеру, виданого адвокаті Давискибі В.В. відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», не надав.

Оскільки заявником апеляційної скарги недоліки, зазначені в ухвалі суду від 14 лютого 2022 року не усунуто, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Давискиби Віталія Васильовича на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 01 грудня 2021 року вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий: С. Г. Копаничук

Судді: С.К. Медвецький

В.В. Оніщук