Ухвала

від 08.12.2009 по справі 2-447/2009

ДЕРАЖНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-447

2009 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 грудня 2009 року Деражнянс ький районний суд Хмельницьк ої області

у складі: головуючого - судді Зарєчної І.В.

при секретарі Да нилишиній М.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у м. Деражні цивільну справу з а позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСО БА_3 про визнання права влас ності на майно,

встановив :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звер нулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права в ласності на частину жилого б удинку, розташованого по АД РЕСА_1.

У позовній заяві позивачі с тверджують, що з 1980 року вони сп ільно проживали та спільно в ели господарство з батьком в ідповідача по справі - ОСОБ А_5. У період з 1988 по 1991 рік ними с пільною працею та із залучен ням належних ОСОБА_2, ОСО БА_1 та ОСОБА_3 коштів бул о здійснено будівництво жило го будинку в АДРЕСА_1, а піс ля 28 січня 1991 року після отрима ння ОСОБА_3 у виконкомі Де ражнянської міської ради Сві доцтва про право особистої в ласності на жилий будинок во ни спільно вселились у вказа не домоволодіння та продовжу вали у ньому спільно прожива ти та вести спільне господар ство. ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_5 помер, і спадкоємець за закон ом - син ОСОБА_5 та відпов ідач по справі, ОСОБА_3, не в изнавав їх права на будинок, у зв' язку з чим позивачі прос ять суд визнати за кожною з ни х право власності на 1/3 частин у жилого будинку АДРЕСА_1.

В ході судового розгляду ст орони по справі, а саме: позива ч ОСОБА_1, позивач ОСОБА_ 2 та відповідач ОСОБА_3 в иразили бажання укласти миро ву угоду, умови якої наступні :

1. Відповідач ОСОБА_3, що є спадкоємцем ОСОБА_5, поме рлого ІНФОРМАЦІЯ_1, визнає , що будинок по АДРЕСА_1 був збудований спільною працею з залученням спільних коштів ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОС ОБА_2

2. Визнаючи дану обставину, ОСОБА_3 визнає право власно сті позивача ОСОБА_1 на 1/3 ч астину жилого будинку по АД РЕСА_1.

3. Визнаючи вищевикладену об ставину, відповідач ОСОБА_3 визнає право власності поз ивача ОСОБА_2 на 1/3 частину жилого будинку по АДРЕСА_1 .

4. Сторони визнають, що будь-я ких інших претензій один до о дного щодо заявленого позову та власності на жилий будино к по АДРЕСА_1 вони не мають .

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до сп рави. Сторонам роз'яснені нас лідки такого рішення та закр иття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України .

Враховуючи, що мирова угода , укладена сторонами, не супер ечить закону, не порушує прав а, свободи чи інтереси інших о сіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності д о ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ух валою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК Укра їни,

ухвалив :

затвердити мирову угоду, у кладену між ОСОБА_1, ОСО БА_2 та ОСОБА_3, по якій:

1. Відповідач ОСОБА_3, що є спадкоємцем ОСОБА_5, поме рлого ІНФОРМАЦІЯ_1, визнає , що будинок по АДРЕСА_1 був збудований спільною працею з залученням спільних коштів ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОС ОБА_2.

2. Визнаючи дану обставину, ОСОБА_3 визнає право власно сті позивача ОСОБА_1 на 1/3 ч астину жилого будинку по АД РЕСА_1.

3. Визнаючи вищевикладену об ставину, відповідач ОСОБА_3 визнає право власності поз ивача ОСОБА_2 на 1/3 частину жилого будинку по АДРЕСА_1 .

4. Сторони визнають, що будь-я ких інших претензій один до о дного щодо заявленого позову та власності на жилий будино к по АДРЕСА_1 вони не мають .

Провадження по справі за по зовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 д о ОСОБА_3 про визнання пра ва власності на майно, закрит и.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до ап еляційного суду Хмельницько ї області через суд першої ін станції шляхом подачі в 5-денн ий строк з дня проголошення у хвали заяви про апеляційне о скарження і поданням після ц ього протягом 10 днів апеляцій ної скарги, до апеляційної ін станції або шляхом подачі ап еляційної скарги без поперед нього подання заяви про апел яційне оскарження в 5-денний с трок з дня проголошення ухва ли.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Зар єчна І.В.