Рішення
від 10.09.2009 по справі 2-447/2009
НОВОАЙДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-447/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2009 року Новоайдарс ький районний суд Луганскої області

у складі: головуючого судді - Добривечіра Л.Д.

при секретарі - Московченко О.В. з участю прокурора - Кулач ко О.М.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в селищ і Новоайдар цивільну справу за позовом прокурора Новоайд арського району в інтересах держави, в особі Денежниківс ької сільської Ради, до ОСО БА_1 про зобов' язання вчин ити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Новоайдарського району в інтересах держави, в особі Денежниківської сільс ької Ради, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про зоб ов' язання вчинити певні дії .

В обгрунтування позовних в имог зазначив, що 17 липня 2006 рок у між позивачем та відповіда чем було укладено договір ор енди земельної ділянки № 9, згі дно з яким відповідач прийня ла в оренду, із земель комунал ьної власності, земельну діл янку площею 146, 3 кв.м, розташова ну за адресою: АДРЕСА_1 стр оком на 11 місяців для обслугов ування гаражу.

Рішенням Денежниківської сільської Ради № 3/8 від 14.07.2006 року відповідачу було надано доз віл на складання технічної д окументації із землеустрою, що посвідчує право на земель ну ділянку для передачі в оре нду. Відповідача було зобов' язано в місячний термін замо вити виготовлення технічної документації в проектній ор ганізації, яка має відповідн у ліцензію.

09.07.2007 року договір оренди зем ельної ділянки між позивачем та відповідачем було продов жено строком на 11 місяців, шля хом укладання додаткової уго ди, яка зареєстрована в книзі реєстрації 09.07.2007 року за № 43. Дод аткова угода укладена на під ставі рішення Денежниківськ ої сільської Ради № 9/14 від

06.07.2007 року " Про продовження т ерміну дії договорів оренди" .

08.07.2008 року договір оренди зем ельної ділянки між позивачем та відповідачем було продов жено строком на 11 місяців, шля хом укладання додаткової уго ди, яка зареєстрована в книзі реєстрації 08.07.2008 року за № 84. Дод аткова угода укладена на під ставі рішення Денежниківськ ої сільської Ради № 15/5 від

07.07.2008 року " Про продовження т ерміну дії договорів оренди" .

Відповідачем зобов' язан ня щодо складання техічної д окументації, що посвідчує пр аво на земельну ділянку, не ви конане, документацію не замо влено.

Представник позивача у су дове засідання не з' явився, причину неявки суду не повід омив.

Прокурор позовні вимоги п озивача підтримав, просив зо бов' язати відповідача замо вити технічну документацію і з землеустрою, щодо складанн я документів, що посвідчують право на земельну ділянку, пе редану їй згідно договору ор енди земельної ділянки № 9 від 17.07.2006 року, укладеного між нею т а позивачем.

Відповідач ОСОБА_1 у суд ове засідання не з' явилася, надавши до суду заяву про роз гляд справи у її відсутність , позов визнає у повному обсяз і.

Вислухавши доповідь проку рора, який вважав необхідним позов задовольнити у повном у обсязі, дослідивши матеріа ли справи, суд приходить до ви сновку про те, що позовні вимо ги обгрунтовані та підлягают ь задоволенню з наступних пі дстав.

Судом встановлені такі фа кти та відповідні їм правові дносини.

Судовим розглядом установ лено, що 17 липня 2006 року між пози вачем та відповідачем було у кладено договір оренди земел ьної ділянки № 9, згідно з яким відповідач прийняла в оренд у, із земель комунальної влас ності, земельну ділянку площ ею 146, 3 кв.м, розташовану за адре сою: АДРЕСА_1 строком на 11 м ісяців для обслуговування га ражу (л.с.5).

Рішенням Денежниківської сільської Ради № 3/8 від 14.07.2006 року відповідачу було надано доз віл на складання технічної д окументації із землеустрою, що посвідчує право на земель ну ділянку для передачі в оре нду. Відповідача було зобов' язано в місячний термін замо вити виготовлення технічної документації в проектній ор ганізації, яка має відповідн у ліцензію (л.с.10).

09.07.2007 року договір оренди зем ельної ділянки між позивачем та відповідачем було продов жено строком на 11 місяців, шля хом укладання додаткової уго ди, яка зареєстрована в книзі реєстрації 09.07.2007 року за № 43. Дод аткова угода укладена на під ставі рішення Денежниківськ ої сільської Ради № 9/14 від

06.07.2007 року " Про продовження т ерміну дії договорів оренди" (л.с.11, 12).

08.07.2008 року договір оренди зем ельної ділянки між позивачем та відповідачем було продов жено строком на 11 місяців, шля хом укладання додаткової уго ди, яка зареєстрована в книзі реєстрації 08.07.2008 року за № 84. Дод аткова угода укладена на під ставі рішення Денежниківськ ої сільської Ради № 15/5 від

07.07.2008 року " Про продовження т ерміну дії договорів оренди" л.с.15, 16).

Відповідно до ст. 124 Земельн ого кодексу України, передач а в оренду земельних ділянок , що перебувають у державній а бо комунальній власності зді йснюється на підставі рішенн я відповідного органу викона вчої влади або органу місцев ого самоврядування шляхом ук ладення договору оренди земе льної ділянки.

Відповідно до ст.123 Земельно го кодексу України, надання з емельної ділянки у користува ння, межі якої встановлені в н атурі, без зміни її цільового призначення, здійснюється н а підставі технічної докумен тації із землеустрою щодо ск ладення документа, що посвід чує право користування земел ьною ділянкою.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов' язання має виконува тися належним чином відповід но до умов договору та вимог К одексу, а за відсутності таки х умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового оборота, що звичайно ставляться.

Вищенаведені вимоги закон у відповідачем порушені, том у позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі .

Висновки суду підтверджую ться письмовими доказами, до слідженими у судовому засіда нні.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК Укр аїни, якщо позивача, на корист ь якого ухвалено рішення, зві льнено від сплати судового з бору при подачі позову, він ст ягується з відповідача в дох ід держави пропорційно до за доволеної чи відхиленої част ини вимог.

Згідно п."а" ст.3 Декрету Кабін ету Міністрів України "Про де ржавне мито" ставка держаног о мита із позовних заяв, що под аються до суду складає 1 % ціни позову, але не менше 3-х неопод атковуваних мінімумів доход ів громадян, тобто підлягає с тягненню з відповідача на ко ристь держави 51 грн.

Суд вважає, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрі в "Про внесення змін до розмір ів витрат з інформаційно-тех нічного забезпечення судови х процесів, пов' язаних з роз глядом цивільних та господар ських справ" від 05.08.2009 р. № 825 витра ти на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. необхідно покласти на відпов ідача.

Згідно ст. ст.123, 124 Земельного Кодексу України, ст.526 ЦК Украї ни, керуючись ст. ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 Ц ПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги прокурора Новоайдарського району в інт ересах держави, в особі Денеж никівської сільської Ради, д о ОСОБА_1 про зобов' язанн я вчинити певні дії - задоволь нити.

Зобов' язати ОСОБА_1 за мовити технічну документаці ю із землеустрою, щодо складе ння документів, що посвідчую ть право на земельну ділянку , передану їй згідно договору оренди земельної ділянки № 9 в ід 17.07.2006 року, укладеного між не ю та Денежниківською сільськ ою Радою.

Стягнути з ОСОБА_1 на кор исть держави державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення розгляду справи у Ново айдарському районному суді у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржен е.в апеляційному порядку чер ез суд першої інстанції шлях ом подачі в 10-денний строк з дн я проголошення рішення заяви , про апеляційне оскарження і поданням після цього протяг ом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляці йної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

СудНовоайдарський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення10.09.2009
Оприлюднено01.09.2011
Номер документу17729509
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-447/2009

Ухвала від 05.11.2018

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Бодашко Л. І.

Рішення від 16.04.2009

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Остахнович А.В.

Рішення від 10.09.2009

Цивільне

Новоайдарський районний суд Луганської області

Добривечір Л. Д.

Рішення від 11.06.2009

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

Крилюк М.І.

Рішення від 28.05.2009

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Пономаренко В.В.

Рішення від 20.02.2009

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Обідняк В.Д.

Ухвала від 08.12.2009

Цивільне

Деражнянський районний суд Хмельницької області

Зарєчна Інна Володимирівна

Рішення від 01.04.2009

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Міхеєва В.Ю.

Ухвала від 07.10.2009

Цивільне

Тетіївський районний суд Київської області

Волошко Тетяна Петрівна

Рішення від 06.03.2009

Цивільне

Совєтський районний суд м.Макіївки

Нікішин Юрій Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні