Ухвала

від 07.07.2010 по справі 5020-9/369

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 липня 2010 р. № 5020-9/369

Вищий господарський суд Ук раїни у складі колегії судді в:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т. Ф.,

Коробенко Г.П.,

розглянувши матеріали

касаційної скарги СПД ОСОБА_4

на ухвалу Севастопольського апеляц ійного господарського суду в ід 02.03.2010 р.

у справі господарського суду м. Сев астополя

за позовом Споживчого кооперативу "П ідприємці ринку "Фіолентівсь кий"

до

3-тя особа СПД ОСОБА_4

Севастопольська міська ра да

про усунення перешкод в корис туванні земельною ділянкою,

ВстановиВ:

Подана касаційна скарг а не відповідає вимогам розд ілу ХІІ1 Господарського проц есуального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред' являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 Господ арського процесуального код ексу України, зокрема, п. 4 вказ аної норми передбачено, що ка саційна скарга повинна місти ти вимоги особи, що подала ска ргу, із зазначенням суті пору шення або неправильного заст осування норм матеріальног о чи процесуального права.

Зміст касаційної скарги зв одиться до аналізу фактичних обставин справи.

Крім того, в прохальній част ині касаційної скарги СПД ОСОБА_4 просить скасувати у хвалу Севастопольського апе ляційного господарського су ду від 02.03.2010 р., в той же час, такий процесуальний документ в ма теріалах справи відсутній, о скільки відповідно до ст. 105 ГП К України за наслідками розг ляду апеляційної скарги апел яційний господарський суд пр иймає постанову.

Про вказані недоліки в офор мленні касаційної скарги СПД ОСОБА_4 було повідомлено в ухвалі від 05.05.10 Вищого господ арського суду України, проте , при повторному зверненні їх не усунуто.

Крім того, касаційну скаргу подано після закінчення стр оку, встановленого ст. 110 ГПК Ук раїни на подання касаційної скарги, без мотивованого кло потання про відновлення тако го строку.

Відповідно до п.5 ст.1113 , якщо скаргу подано після зак інчення строку, встановленог о для її подання, без клопотан ня про відновлення такого ст року, скарга підлягає поверн енню.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п . 5, 6 ст. 1113, 1117 Господарського проц есуального кодексу України, Вищий господарський суд Укра їни

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу СПД ОСОБА_4 на ухвалу Севастопо льського апеляційного госпо дарського суду від 02.03.2010 р. у спр аві № 5020-9/369 повернути скар жнику.

Головуючий: Божок В.С.

Судді: Костенко Т. Ф.

Коробенко Г.П.