Ухвала
від 14.03.2022 по справі 335/11819/21
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/11819/21 1-кс/335/909/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021082210000617 від 30.10.2021,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з вищезазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив наступне.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 12021082210000617 від 30.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що приблизно о 14:00 годині 30.10.2021 ОСОБА_5 , діючи з прямий умислом, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, нібито під виглядом мирного зібрання, організували мітинг біля ТОВ «Біляївський збагачувальний комбінат» з приводу протесту проти діяльності вказаного підприємства.

Після цього, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, діючи з метою вчинення хуліганських дій, тобто грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинили дії направлені на протидію законній господарській діяльності ТОВ «БЗК» щодо будівництва кар`єра з видобування каоліну відповідно дозволу на виконання робіт ІУ013210422101 від 29.04.2021 та будівництво збагачувальної фабрики із збагачення та переробки каоліну відповідно дозволу на виконання робіт ІУ012210219583 від 05.03.2021, в тому числі зруйнували огорожу ТОВ «БЗК», шляхом нанесення ударів ногами та натиснення і штовхання металевого паркану та воріт руками.

Далі, ОСОБА_5 , продовжуючи вчиняти хуліганські дії, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, проникли на територію вказаного підприємства та фактично захопили та встановили контроль над об`єктом будівництва та земельною ділянкою з кадастровим номером 2321586100:01:001:0156, розташованою поблизу с. Зелене Запорізького району Запорізької області (Павлівська ОТГ), право власності на яку зареєстровано за ТОВ «БЗК».

Після чого, не зупиняючись на досягнутому, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими особи, після проникнення на територію ТОВ «БЗК», продовжили вчиняти активні дії, що супроводжувалось особливою зухвалістю, із використанням нецензурної лайки та погроз фізичної розправи.

Так, вказані особи, реалізуючи злочинний умисел, чинили опір поліцейським, що здійснювали заходи по охороні громадського порядку, шляхом штовхання та невиконання законних вимог останніх та опір охоронцям ТОВ «Миротворець», які згідно договору про надання охоронних послуг від 01.12.2020 здійснювали охорону території ТОВ «БЗК» та припиняли протиправне проникнення групи осіб на територію підприємства, при цьому останні, виказували на адресу охоронців ТОВ «Миротворець» погрози побиття у відповідь на їх вимоги припинити злочинні посягання.

Під час вказаних злочинних дій, ОСОБА_5 , діючи спільно із іншими невстановленими особами, із використанням предмета схожого на дерев`яний кийок, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, завдав не менше двох ударів вказаним предметом по голові та тулубу, спричинивши охоронцям ТОВ «Миротворець» ОСОБА_8 та ОСОБА_9 тілесні ушкодження.

В подальшому, перебуваючи на території ТОВ «БЗК», ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими особи, з метою залякування та демонструючи справжність своїх намірів, пошкодили майно підприємства, а саме: 5 світильників на сонячних батареях вартістю 10600 гривень, огорожу (вартість відновлювальних робіт) вартістю 56358,91 гривень, в`їзні ворота (вартість відновлювальних робіт) вартістю 9207,74 гривень, чим заподіяли збиток на загальну суму 76166,65 гривень.

Таким чином, у період з 14:00 години до 17:00 години 30.10.2021 ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та іншими невстановленими особами, вчинили хуліганські дії, тобто грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, яке виразилось у незаконному проникненні на територію ТОВ «БЗК», висловлені погроз поєднаних із насильством та пошкодженням майна, пошкодили майно вказаного підприємства, а також чинили опір поліцейським та охоронцям вказаного комбінату.

За фактом вчинення зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, 30.10.2021 СВ відділенням поліції № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021082210000617.

03.11.2021 правова кваліфікація даної події біла змінена із ч. 3 ст. 296 КК України на ч. 4 ст. 296 КК України.

Крім того, як встановлено за час досудового розслідування, у період з 14:00 години до 17:00 години 30.10.2021 невстановлені особи, незаконно проникли на територію ТОВ «Біляївський збагачувальний комбінат», що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером 2321586100:01:001:0156, розташованій поблизу с. Зелене Запорізького району Запорізької області (Павлівська ОТГ) та вчинили протидію законній господарській діяльності вказаного підприємства, поєднані з насильством, що не є небезпечним для життя і здоров`я, в тому числі з пошкодженням майна ТОВ «Біляївського збагачувального комбінату».

За фактом вчинення зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України, 19.11.2021 СУ ГУНП в Запорізькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021080000000292.

01.12.2021 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

01.12.2021 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вручені повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

Строк досудового розслідування 27.01.2022 продовжено до 4-х місяців.

У кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, якими обґрунтовано повідомлення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про підозру у вчиненні інкримінованих їм злочинів.

4-х місячний строк досудового розслідування закінчується 01.04.2022.

Однак, внаслідок складності провадження, досудове розслідування неможливо закінчити у зазначений строк, оскільки для цього потрібно провести ряд процесуальних та слідчих дій, а саме:

- встановити всіх осіб, які були присутні під час акції протесту проти діяльності ТОВ «БЗК», що відбулась 30.10.2021. Допитати останніх на предмет з`ясування обставин, які відбувались у вказаний час. При необхідності провести впізнання із даними особами, а також інші слідчі дії;

- встановити всіх осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 КК України. Вирішити питання про наявність підстав для пред`явлення підозри даним особам та обрання відповідного запобіжного заходу;

- встановити всі відеозаписи, що зафіксували подій, які відбулися 30.10.2021 на території ТОВ «БЗК». Провести їх огляд та долучити до матеріалів провадження;

- провести вилучення медичної документації у КЗ «Обласний клінічний центр медико-соціальної експертизи» Дніпропетровської обласної ради та в Обласному клінічному закладі з надання психіатричної допомоги Запорізької обласної ради;

- провести судову психіатричну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , висновок долучити до матеріалів провадження.

Проведення зазначеного необхідно для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваних в інкримінованих їм кримінальних правопорушень або її відсутності, встановлення всього коли причетних осіб, та об`єктивно потребує для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень не менше двох місяців.

Провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим внаслідок об`єктивних причин, особливої складності провадження, через кількість підозрюваних, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування.

Приймаючи до уваги ступінь тяжкості злочинів, складність провадження, а також те, що чотирьохмісячний строк досудового розслідування закінчується 01.04.2022, а для виконання необхідних процесуальних дій потрібен додатковий строк не менше двох місяців, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021082210000617 до 6 місяців, тобто до 01.06.2022.

Прокурор підтримав клопотання слідчого, подавши відповідну заяву, в я кій просив клопотання слідчого задовольнити.

Захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_10 звернулась до суду з заявою, в якій просила розглянути клопотання слідчого за її та ОСОБА_7 відсутності, мотивуючи свою заяву тим, що ОСОБА_7 призваний на військову службу у Збройних Силах України, а вона особисто перебуває за межами АДРЕСА_1 .

Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_11 звернувся до суду із заявою, в якій просив розглянути клопотання слідчого за його та ОСОБА_7 відсутності, мотивуючи свою заяву небезпекою для життя учасників провадження, викликаною збройною агресією Російської Федерації. У вирішені клопотання слідчого захисник ОСОБА_11 поклався на розсуд суду.

Захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_12 звернувся до суду із заявою, в якій просив розглянути клопотання слідчого за його та ОСОБА_7 відсутності, мотивуючи свою заяву тим, що ОСОБА_6 не може дістатись до м. Запоріжжя у зв`язку із запровадженням в Україні воєнного стану. У вирішені клопотання слідчого захисник ОСОБА_12 поклався на розсуд суду.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.

Щодо можливості розгляду клопотання у відсутність підозрюваних слідчий суддя зазначає наступне.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру (частина третя статті 295-1 КПК України).

На виконання вказаних вимог закону, судом було здійснено виклик підозрюваних та їх захисників для участі в судовому засіданні з розгляду клопотання слідчого по телефону.

Слід зауважити, що відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 на всій території України введено воєнний стан на 30 днів. Транспортне сполучення між містом Запоріжжя та районами Запорізької області ускладнене, що значно ускладнює прибуття учасників провадження до приміщення суду.

За таких обставин, у зв`язку з неможливістю забезпечення участі підозрюваних в судовому засіданні, слідчий суддя визнав за можливе розгляд проводити у їх відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить наступних висновків.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 12021082210000617 від 30.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296, ч. 4 ст. 296 КК України.

Згідно з доводами, викладеними у клопотанні та документами, наданими на підтвердження цих доводів, обґрунтованість підозри щодо вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень підтверджується сукупністю зібраних доказів.

01.12.2021 ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

01.12.2021 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вручені повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.

Відповідно до положень ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 296 та ч. 4 ст. 296 КК України, відносяться до категорії нетяжких та тяжких злочинів відповідно.

27.01.2022 строк досудового розслідування у кримінальному проваджені продовжено до 4-х місяців.

Положеннями ст. 219 КПК України встановлено, що досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 КПК України, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України, до шести місяців - слідчим суддею за погодженням з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно п. 3, ч. 4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Положеннями ч. 4 ст. 294 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим доведено, що в рамках даного кримінального провадження необхідно провести процесуальні та слідчі дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу та в подальшому прийняти процесуальне рішення відповідно до вимог ст. 283 КПК України, виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, провести інші процесуальні та слідчі дії з урахуванням отриманих доказів.

Враховуючи обсяг процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, тяжкість злочинів, наведені вище обставини дають підстави дійти висновоку, що існує особлива складність кримінального провадження, яка потребує продовження строку досудового розслідування.

Окрім того, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 на всій території України введено воєнний стан на 30 днів, що ускладнює проведення та завершення органом досудового розслідування всіх необхідних для завершення досудового розслідування процесуальних дій.

З огляду на викладене, враховуючи, що дане кримінальне провадження здійснюється щодо нетяжкого та тяжкого злочинів, водночас досудове розслідування у кримінальному провадженні завершити у чотирьохмісячний строк не представляється можливим внаслідок особливої складності провадження та воєнного стану, введеного на території України, а також з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 01.06.2022.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 12021082210000617від 30.10.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 296 та ч. 4 ст. 296 КК України до шести місяців, тобто до 01.06.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення14.03.2022
Оприлюднено20.01.2023
Номер документу103744423
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про продовження строку досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —335/11819/21

Ухвала від 06.04.2022

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Стеценко А. В.

Ухвала від 21.02.2022

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Стеценко А. В.

Ухвала від 14.03.2022

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Стеценко А. В.

Ухвала від 27.01.2022

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Дадашева С. В.

Ухвала від 27.01.2022

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Дадашева С. В.

Ухвала від 25.01.2022

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Дадашева С. В.

Ухвала від 25.01.2022

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Дадашева С. В.

Ухвала від 27.01.2022

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Дадашева С. В.

Ухвала від 27.01.2022

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Дадашева С. В.

Ухвала від 15.03.2022

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Стеценко А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні