Ухвала

від 20.03.2022 по справі 464/4239/20

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/4239/20

пр № 2/464/647/22

У Х В А Л А

21 березня 2022 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Мички Б.Р.,

секретаря судового засідання Воловець Ю.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та поділ майна подружжя за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вищезазначена цивільна справа.

Від представника позивача за первісним позовом - ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування у Головного управління ДПС у Львівській області інформацію та підтверджуючі її документи щодо розміру доходів ОСОБА_4 за період часу з 22.08.1998 року по 19.06.2007 року включно та проведення судового засідання без участі позивача та його представника.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, від представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_5 надійшла заява про відкладення розгляду справи, відтак суд вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за їх відсутності.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У матеріалах справи відсутня інформація та підтверджуючі її документи щодо розміру доходів ОСОБА_4 за період часу з 22.08.1998 року по 19.06.2007 року включно., у зв`язку з наведеним суддя вважає за необхідне витребувати вищезазначені документи, оскільки вони необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Згідно з ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись ст.ст.84, 198, 260, 261, 294 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача за первісним позовом про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Львівській області інформацію та підтверджуючі її документи щодо розміру доходів ОСОБА_4 за період часу з 22.08.1998 року по 19.06.2007 року включно.

Копію ухвали, яка підлягає до виконання направити Головному управлінню ДПС у Львівській області (м. Львів, вул. Стрийська, 35).

Відкласти підготовче судове засідання на 13 квітня 2022 року о 09.00 год.

Про дату, час та місце наступного підготовчого судового засідання повідомити сторони.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Б.Р. Мичка