Рішення
від 06.11.2023 по справі 464/4239/20
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/4239/20

пр.№ 2/464/450/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2023 м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Мички Б.Р.,

секретар судового засідання Карпенко Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу №464/4239/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 про визнання права власності на майно та поділ майна подружжя за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

враховуючи складність справи, а також значний обсяг описової та мотивувальної частини рішення, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду, відклавши складання повного рішення суду на строк не більш як десять днів згідно з вимогами ч.6 ст.259 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 259, 268, 354 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Первісний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 про визнання права власності на майно та поділ майна подружжя задовольнити частково.

Визнати об`єктом права особистої приватної власності ОСОБА_3 1/3 ідеальну частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_6 2/3 часток квартири АДРЕСА_2 .

Визнати в порядку поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ( ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ), за ОСОБА_3 право власнсті на 1/3 ідеальну частку квартири АДРЕСА_2 .

Визнати в порядку поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ( ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ), за ОСОБА_6 право власнсті на 1/3 ідеальну частку квартири АДРЕСА_2 .

Припинити право спільної сумісної власності подружжя ( ОСОБА_3 та ОСОБА_6 ) на 2/3 частки квартири АДРЕСА_2 .

В решті первісного позову відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 1/2 частку внесків ОСОБА_3 до статутного капіталу Приватного підприємства "Вест- Гермет" (ідентифікаціцний код юридичної особи 34768462) у розмірі 1000 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 1/2 частку внесків ОСОБА_3 до статутного капіталу Приватного підприємства "АДАТ" (ідентифікаціцний код юридичної особи 33753556) у розмірі 25000 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 1/2 вартості транспортного засобу Acura MDX, обєм двигуна 3471 куб.см., 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , у розмірі 124920, 00 грн.

Припинити право власності ОСОБА_4 на 1/2 частину транспортного засобу Acura MDX, обєм двигуна 3471 куб.см., 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

В решті зустрічного позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судом апеляційної інстанції постанови за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Третя особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Головуючий Б.Р. Мичка

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення06.11.2023
Оприлюднено09.11.2023
Номер документу114718502
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них:

Судовий реєстр по справі —464/4239/20

Постанова від 12.02.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Постанова від 12.02.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 18.01.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 08.01.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Рішення від 06.11.2023

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Рішення від 06.11.2023

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 21.06.2022

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 12.04.2022

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 20.03.2022

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

Ухвала від 20.02.2022

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Мичка Б. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні