Ухвала
від 22.03.2022 по справі 686/5937/22
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/5937/22

Провадження № 1-кс/686/2487/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 62022240010000071 від 20.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України,

встановив:

22.03.2022 року старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим заступником керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду нежитлового приміщення - готельно-ресторанного комплексу «Best», за адресою вулиця Шевченка, 115, м. Дунаївці, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, яке на праві приватної власності належить ПП «Верест Плюс» та відповідно до договору оренди нежитлового приміщення № 05-Р від 01.01.2022, перебуває в оренді по 31.12.2022 у фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення, відшукання та вилучення слідів вчиненого кримінального правопорушення, аудіо-, відео записуючих пристроїв, до яких можуть належати відеореєстратори, накопичувачі інформації з відеокамер, інших речей, документів та предметів, які на собі могли зберегти сліди та інформацію про вчинене кримінальне правопорушення, з правом проведення фотографування, аудіо-відеозапису та з використанням інших спеціальних приладів та засобів необхідних для проведення такого огляду та вилучення відповідних зразків.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 18.03.2022 близько 09 год. 00 хв., невстановлені працівники правоохоронних органів Хмельницькій області, діючи за попередньою змовою, перебуваючи на території та у приміщенні готельно-ресторанного комплексу «Best» (далі ГРК «Best»), що за адресою: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 115, застосовуючи насильство, висловили вимогу ОСОБА_7 про передачу грошових коштів у розмірі 15 000 доларів США, які останній передав працівникам правоохоронних органів на виконання вказаної вимоги.

20.03.2022 у період часу з 19 год. 45 хв. по 20 год. 16 хв. у відповідності до ст. 237 КПК України, з письмового дозволу директора ГРК «Best» ОСОБА_8 та у її присутності проведено огляд місця події, а саме приміщення ГРК «Best», яке, відповідно до ст. 237 КПК України відносяться до іншого володіння особи та розташоване по адресу: АДРЕСА_1 . Під час проведення огляду вказаного володіння особи, з кімнати у якій знаходиться «ресепшн» та робоче місце адміністратора ГРК «Best», вилучено відеореєстратор «Dahua» DH-XVR5116HS-X, s/n:5J0032DPAZ2D5C4, на який здійснювався запис відео з камер відеоспостереження встановлених у ГРК «Best» за 18.03.2022.

Під час проведення подальшого досудового розслідування, в тому числі за результатами допиту потерпілого ОСОБА_7 , перегляду відеозаписів з камер відеоспостереження отримано відомості про те, що працівники правоохоронних органів переміщували потерпілого по різних внутрішніх приміщеннях ГРК «Best», в тому числі і застосовуючи при цьому до нього фізичне насильство. Також, співробітники правоохоронних органів здійснювали обшуки, без законних на те підстав, як кімнати в якій на той час мешкав ОСОБА_7 так і його особистих речей, за результатами чого шляхом вимагання, в одній із господарчих кімнат ГРК «Best» заволоділи коштами потерпілого.

Також встановлено, що частина відеокамер, які встановлені у ГРК «Best», могли не працювати чи не здійснювати відеозаписи з інших причин. Відеозаписи з камер відеоспостереження надходять на відеореєстратори, які знаходяться у кімнаті де знаходиться рецепція

. Відповідно до відомостей, які здобуті під час проведених слідчих дій, працівники правоохоронних органів, а також персонал ГРК «Best» могли здійснювати втручання в діяльність відео реєстраторів з метою видалення чи спотворення інформації, яка надходила з відеокамер за 18.03.2022, задля знищення доказів тих подій, які відбувалися у ГРК «Best» 18.03.2022.

На переконання органу досудового розслідування, проведення вказаного огляду є необхідним з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з вимаганням працівниками правоохоронних органів із застосуванням насильства, грошових коштів у потерпілого.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до наступних висновків.

Згідно із ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

В силу ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч.3 ст. 233 КПК України.

За змістом ч.1, 2 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, за адресою вулиця Шевченка, 115, м. Дунаївці, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область зареєстроване приватне підприємство «Верест Плюс».

Згідно з витягом з Державного реєстру правочинів № 10538433 комплекс будівель та споруд за адресою вулиця Шевченка, 115, м. Дунаївці, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область належить ПП «Верест Плюс» (ЄДРПОУ- 37328949).

Відповідно до договору оренди № 05-Р від 01.01.2022 нежитлового приміщення, приміщення готельно-ресторанного комплексу «Best, за адресою вулиця Шевченка, 115, м. Дунаївці, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область переданий ПП «Верест Плюс», як Орендодавцем, в оренду, строком по 31.12.2022, Орендарю ФОП ОСОБА_6 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Слідчим до клопотання додано копії документів щодо власника майна, а також документів, які дають можливість слідчому судді дійти до переконання про те, що за цією адресою органом досудового розслідування шляхом проведення огляду можуть бути виявлені та зафіксовані відомості , які мають значення для кримінального провадження.

Долучені до матеріалів клопотання докази вказують на те, що потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право недоторканості майна; факти, що можуть бути встановлені під час огляду не можуть бути встановлені іншим шляхом і не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дасть змоги досягти дієвості цього кримінального провадження.

Для виявлення слідів вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з вимаганням працівниками правоохоронних органів, із застосуванням насильства, грошових коштів у потерпілого, у готельно-ресторанному комплексі «Best», за адресою вулиця Шевченка, 115, м. Дунаївці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, слід надати дозвіл на проведення огляду.

А тому клопотання у цій частині є обґрунтованим.

Щодо вимоги клопотання про надання дозволу на проведення огляду з правом проведення фотографування, аудіо-відеозапису та з використанням інших спеціальних приладів та засобів необхідних для проведення такого огляду та вилучення відповідних зразків, то указане э прерогативою слідчого, а необхідність фіксації обставин є метою цієї слідчої дії та не потребує окремого дозволу слідчого судді.

За таких обставин, указана вимога клопотання і надання дозволу слідчим суддею здійснення огляду усіх об`єктів, розташованих у готельно-ресторанного комплексу «Best» , не підлягає задоволенню.

З огляду на наведене, клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 62022240010000071 від 20.03.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 189 КК України на проведення огляду готельно-ресторанного комплексу «Best», за адресою вулиця Шевченка, 115, м. Дунаївці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, яке на праві приватної власності належить ПП «Верест Плюс» та відповідно до договору оренди нежитлового приміщення № 05-Р від 01.01.2022, перебуває в оренді у фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , з метою відшукання та вилучення слідів вчиненого кримінального правопорушення, аудіо-, відео записуючих пристроїв, до яких можуть належати відеореєстратори, накопичувачі інформації з відеокамер.

У іншій частині вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення22.03.2022
Оприлюднено20.01.2023
Номер документу103758055
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —686/5937/22

Ухвала від 15.02.2023

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дзюбак О. В.

Ухвала від 15.02.2023

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дзюбак О. В.

Ухвала від 09.02.2023

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дзюбак О. В.

Ухвала від 06.02.2023

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дзюбак О. В.

Ухвала від 30.01.2023

Кримінальне

Хмельницький апеляційний суд

Бережний С. Д.

Ухвала від 20.01.2023

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дзюбак О. В.

Ухвала від 08.08.2022

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Сарбей О. Ф.

Ухвала від 09.08.2022

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Сарбей О. Ф.

Ухвала від 05.08.2022

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Приступа Д. І.

Ухвала від 05.08.2022

Кримінальне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Приступа Д. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні