Ухвала

від 25.03.2022 по справі 308/2548/22

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/2548/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду вм.Ужгород кримінальнепровадження №308/2548/22,відомості прояке внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№12022071030000093від26.01.2022р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженніУжгородського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті знаходятьсяматеріали кримінальногопровадження №308/2548/22,відомості прояке внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№12022071030000093від26.01.2022р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні, прокурор висловив думку про можливість призначення кримінального провадження на підставі обвинувального акту до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачений в судовому засіданні погодився з думкою прокурора, просив призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

Потерпілий в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до наступного висновку.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України та затверджений процесуальним прокурором.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

Угода про примирення або про визнання винуватості - не укладались.

Кримінальне провадження підсудне Ужгородському міськрайонному суду.

Обвинувачений отримав обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, що підтверджується розпискою.

Клопотань учасниками судового провадження під час підготовчого засідання про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, не заявлялось.

Беручи до уваги відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 27 КПК України, для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, суд вважає за необхідне здійснювати судовий розгляд у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої.

З врахуванням викладеного, вважаю, що є достатні підстави для призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду.

Окрім цього,як встановленосудом обвинуваченийутримуєтьсяв«Закарпатській установівиконанняпокарань(№9),зметоюзабезпечення участіобвинуваченогоусудовому засіданнітанеможливостійого доставленнядосудуу звязкуізвведеннямв Українівійськовогостану,вважаю здійснитисудовепровадженняз розглядукримінальногопровадження№ 308/2548/22,відомості прояке внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№12022071030000093від26.01.2022р. прообвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченогоч.2ст.185КК України у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та «Закарпатською установою виконання покарань (№9)».

Відповідно до ст.316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23,27,314-316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченогоч.2ст.185КК України у відкритому судовому засіданні на 28.03.2022 року о 10 год. 30хв., в залі судових засідань в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду за участю прокурора, обвинуваченого , потерпілого.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Кримінальнепровадження №308/2548/22,відомості прояке внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№12022071030000093від26.01.2022р. прообвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченогоч.2ст.185КК України здійснити у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та «Закарпатською установою виконання покарань (№9)».

Організацію дистанційного судового провадження доручити начальнику «Закарпатської установивиконання покарань(№9)» і керівнику апарату Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Копію ухвали надіслати начальнику «Закарпатської установи виконання покарань (№9)» для виконання в частині організації дистанційного судового провадження .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1