Ухвала
від 23.03.2022 по справі 303/4027/21
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 303/4027/21

Провадження № 22-ц/4806/74/22

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 березня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідачки Готри Т.Ю.,

суддів Кондора Р.Ю., Мацунича М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Центр надання адміністративних послуг Мукачівської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та зняття їх із реєстрації, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 8 грудня 2021 року, повне судове рішення складено 13.12.2021, ухвалене суддею Куцкіром Ю.Ю.,

в с т а н о в и в:

13.01.2022 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.12.2021.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 09.02.2022 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору за подання апеляційної скарги.

21.03.2022 на виконання ухвали судді від 09.02.2022 від апелянта надійшла заява разом із квитанцією про сплату судового збору у розмірі 2 270 гривень. Отже, ухвала судді виконана.

Форма й зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, судовий збір сплачено.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку до розгляду справи апеляційним судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 8 грудня 2022 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи, копію апеляційної скарги відповідачам та третій особі, надавши їм десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.

Суддя-доповідачка

Судді

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення23.03.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу103763626
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням

Судовий реєстр по справі —303/4027/21

Постанова від 15.11.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 11.10.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Кожух О. А.

Ухвала від 12.06.2023

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 25.10.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 17.04.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 23.03.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Ухвала від 08.02.2022

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Готра Т. Ю.

Рішення від 08.12.2021

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Куцкір Ю. Ю.

Рішення від 08.12.2021

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Куцкір Ю. Ю.

Ухвала від 20.07.2021

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Куцкір Ю. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні