Ухвала

від 24.03.2022 по справі 307/1166/21

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 307/1166/21

Провадження № 22-ц/4806/349/22

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 березня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача: Кондора Р.Ю.,

суддів: Собослоя Г.Г., Мацунича М.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі № 307/1166/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні речовим правом на чуже майно (сервітутом), за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 лютого 2022 року, повний текст якого складено 18 лютого 2022 року, та на ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 12 січня 2022 року, повний текст якої складено 17 січня 2022 року, головуючий суддя Бряник М.М.,

в с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_2 та третя особа, що незаявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , інтереси яких представляє адвокат Марич І.Ю., 15.03.2022 (відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду) подали апеляційну скаргу на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 лютого 2022 року та заперечення на ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 12 січня 2022 року.

Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що мають право на апеляційне оскарження.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, а тому слід відкрити апеляційне провадження.

Частиною 3 статті 359 ЦПК України встановлено, що вухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі № 307/1166/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні речовим правом на чуже майно (сервітутом), за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 10 лютого 2022 року, повний текст якого складено 18 лютого 2022 року, та на ухвалу Тячівського районного суду Закарпатської області від 12 січня 2022 року, повний текст якої складено 17 січня 2022 року.

Надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Витребувати із Свалявського районного суду Закарпатської області матеріали цивільної справи № 306/1337/21.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: