Справа № 2-2127-10
У Х В А Л А
13.07.2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі: головуючого судді – Луценко Л.В.,
при секретарі Мамошук І.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Вінниця цивільну справу за позовом Приватного підприємства Агенція брендів Стиль та успіх до ОСОБА_1 про визнання трудового контракт недійсним, -
Встановив:
19.05.2010 року до Замостянського районного суду м. Вінниці звернулося з позовом Приватне підприємство Агенція брендів Стиль та успіх до ОСОБА_1 про визнання трудового контракт недійсним.
В судовому засіданні представник позивача звернувся з клопотанням про відмову від позовних вимог та закриття провадження в справі за позовом Приватного підприємства Агенція брендів Стиль та успіх до ОСОБА_1 про визнання трудового контракт недійсним, оскільки аналогічна справа на даний час розглядається у Ленінському районному суді м. Вінниці.
Відповідачка та представник відповідачки в судовому засіданні заперечили проти заявленого клопотання
Суд, вислухавши сторони та дослідивши матеріали по справі, вважає за доцільне клопотання представника позивача про відмову від позовних вимог та закриття провадження в справі за позовом Приватного підприємства Агенція брендів Стиль та успіх до ОСОБА_1 про визнання трудового контракт недійсним прийняти, оскільки вона не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх – небуть прав та законних інтересів, так як у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від частини позову судом не встановлено.
Відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України, позивач попереджений про наслідки відмови від частини позову, оскільки провадження у справі закривається, він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
На підставі викладеного та керуючись ст. 205 п. 3, ч. 1 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Прийняти відмову представника приватного підприємства Агенція брендів Стиль та успіх від позовних вимог до ОСОБА_1 про визнання трудового контракт недійсним та провадження в справі відносно даних позовних вимог - закрити.
Заява про апеляційне оскарження даної ухвали суду, може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Суд | Замостянський районний суд м.Вінниці |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2010 |
Оприлюднено | 14.02.2011 |
Номер документу | 10377555 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Горохівський районний суд Волинської області
Черняк Владислав Валерійович
Цивільне
Першотравневий районний суд Донецької області
Трегубенко Сергій Васильович
Цивільне
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Горбачова Юлія Вікторівна
Цивільне
Замостянський районний суд м.Вінниці
Луценко Людмила Володимирівна
Цивільне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Крімченко Світлана Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні