Ухвала

від 08.07.2010 по справі 2-2127-10

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2127

2010 р.

У Х В А Л А

Іменем України

08 липня 2010 року Ме літопольський міськрайонни й суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Горба чової Ю.В.

при секретарі - Шоренко К.С .

за участю :представника поз ивача - ОСОБА_1,

представника відпов ідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Меліт ополі цивільну справу за поз овом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Костянтинівської сільсько ї ради про визнання права вла сності на самочинно збудован і будівлі та споруди, та зустр ічний позов ОСОБА_4 до ОС ОБА_3, Костянтинівської сіл ьської ради про визнання пра ва власності на ? частину само чинно збудованих побудов,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 зверн увся до суду з позовом, в яком у просить визнати за ним пра во власності на самочинно зб удовані будівлі та споруди, р озташовані на території домо володіння по АДРЕСА_1. У св оєму зустрічному позові ОС ОБА_5 просить суд визнати за нею право власності на ? части ну самочинно збудованих буді вель вищевказаного домовол одіння.

У судовому засіданні стор они заявили клопотання про затвердження мирової угоди щ одо визнання права власності на самочинно збудовані спор уди на наступних умовах.

За умовами мирової угоди:

1) ОСОБА_3 згоден у добров ільному порядку вирішити пит ання про визнання права влас ності на самочинно збудовані споруди у житловому АДРЕС А_1, згоден визнати за ОСОБ А_5 право власності на насту пні підсобні приміщення, а са ме У сарай «Ж-1» вартістю 862 грн. з погрібом під літерою «пд», в артістю 1167 грн., сарай «К-1», варт істю 8020 грн., при умові що за ни м, визнається право власност і на наступні самочинно збуд овані споруди, а саме У прибуд ову «а2 -1», вартістю 6475 грн, прибу дову (п\б) «а3-1», вартістю 525 грн., г араж «Г-1», вартістю 7584 грн., тера су «а1-1», вартістю 491 грн., без буд ь-яких виплат друг другу грош ової компенсації за різницю вартості вищевказаного май на.

2) ОСОБА_5 згодна у добров ільному порядку вирішити пит ання про визнання права влас ності на самочинно збудовані споруди у житловому АДРЕСА _1, і згодна визнати за ОСОБ А_3 право власності на насту пні самочинно збудовані спор уди, а саме У прибудову «а2 -1», в артістю 6475 грн, прибудову (п\б) « а3-1», вартістю 525 грн., гараж «Г-1» , вартістю 7584 грн., терасу «а1-1», в артістю 491 грн., при умові, що за нею визнається право власно сті на наступні підсобні при міщення, а саме У сарай «Ж-1» ва ртістю 862 грн., погріб «пд», вар тістю 1167 грн. , сарай «К-1», вартіс тю 8020 грн., без будь-яких виплат друг другу грошової компенс ації за різницю вартості вищ евказаного майна.

ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зг одні з тим, що з моменту затве рдження судом даної мирово ї угоди вони не матимуть оди н до одного претензій з приво ду визнання права власності на самочинно збудовані спор уди за адресою У АДРЕСА_1

Претензій щодо понесених в итрат та сплаті судового збо ру та витрат ІТЗ та інших пре тензій матеріального та мора льного характеру за даним по зовом сторони один до одного не мають, справу просять про вадженням закрити.

Сторонам роз' яснені насл ідки затвердження мирової у годи та закриття провадженн я по справі, передбачені ст.ст . 174, 175, 205 п. 4, 206 ЦПК України.

Суд вважає, що дана мирова у года не суперечить закону та не порушує законі права та ін тереси інших осіб, а тому вон а може бути затверджена суд ом.

На підставі вищевикладено го, керуючись п. 4 ч.1 ст. 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду , укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на вищезазначених у мовах.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на самочинно збуд овані споруди, а самеУ сарай «Ж-1» вартістю 862 грн., погрібом «пд», вартістю 1167 грн. , сарай «К -1», вартістю 8020 грн., розташован і на земельній ділянці, обс луговуючій житловий АДРЕС А_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на самочинно збуд овані споруди, а самеУ прибуд ову «а2 -1», вартістю 6475 грн, прибу дову (п\б) «а3-1», вартістю 525 грн., г араж «Г-1», вартістю 7584 грн., тера су «а1-1», вартістю 491 грн., розта шовані на земельній ділянц і, обслуговуючій житловий А ДРЕСА_1.

Провадження по справі за по зовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Костянтинівської сільсько ї ради про визнання права вла сності на самочинно збудован і будівлі та споруди, та зустр ічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Костянтинівської с ільської ради про визнання п рава власності на ? частину са мочинно збудованих побудов, - закрити.

На ухвалу може бути пода на заява про апеляційне оска рження протягом п' яти днів з дня проголошення ухвали. Ап еляційна скарга на ухвалу су ду може бути подана протягом десяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я.

СУДДЯ: