Постанова
від 09.07.2010 по справі 3-2214-2010
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-2214/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2010 року місто Краматорськ

Суддя Краматорсь кого міського суду Донецької області Літовка В.В., розгляну вши матеріали, які надійшли з МРВ ДАІ м. Краматорська УДАІ У МВС України в Донецькій обла сті про притягнення до адмін істративної відповідальнос ті:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1, працює: ВАТ «Краматорське АТП 11410», водієм, мешкає в АДР ЕСА_1, якому відповідно до ст . 268 КУпАП роз?яснено його права , -

за ст. 130 ч.1 Кодексу Укр аїни про адміністративні пра вопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

24.06.2010 року о 18-10 год. ОСОБА _1 керував мікроавтобусом С ПВ 3302101 СПГ держ.номер НОМЕР_1 в м.Краматорську по вул.Р.Люк семург з явними ознаками нар котичного сп' яніння (тремті ння пальців рук, бліде обличч я, невиразна мова). Був доставл ений до Краматорського нарко логічного диспансеру. Згідно акту № 429 від 24.06.2010р. ОСОБА_1 пе ребуває у стані наркотичного сп' яніння. Своїми діями О СОБА_1 порушив п.2.9 «А» ПДР Укр аїни.

Викладене підтверд жується протоколом про адмін істративне правопорушення, і ншими матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Суд вбачає в діях ОС ОБА_1 ознаки правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягн ення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпА П суд враховує характер вчин еного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини , обставини, що пом' якшують і обтяжують відповідальність .

Керуючись ст. 130 ч. 1 КУп АП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА _1 винним у вчиненні адм іністративного правопоруше ння, передбаченого ст.130 ч.1 Коде ксу України про адміністрати вні правопорушення.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранн ю у вигляді п' ятидесяти год ин громадських робіт.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора. Пост анова може бути оскаржена аб о на неї може бути внесено про тест прокурора протягом 10 дні в з дня винесення постанови. А пеляційна скарга, протест пр окурора подаються до відпові дного апеляційного суду чере з Краматорський міський суд.

Суддя:

СудКраматорський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення09.07.2010
Оприлюднено03.09.2010
Номер документу10378576
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —3-2214-2010

Постанова від 23.12.2010

Адмінправопорушення

Рокитнівський районний суд Рівненської області

Єремейчук С. В.

Постанова від 18.11.2010

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Шувалов Максим Валерійович

Постанова від 15.10.2010

Адмінправопорушення

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Білик Інна Анатоліївна

Постанова від 10.09.2010

Адмінправопорушення

Красногвардійський районний суд

Проскурня Сергій Миколайович

Постанова від 17.08.2010

Адмінправопорушення

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Гімон Микола Михайлович

Постанова від 23.06.2010

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Маймур Фелікс Федорович

Постанова від 09.07.2010

Адміністративне

Краматорський міський суд Донецької області

Літовка Валерій Володимирович

Постанова від 10.06.2010

Адмінправопорушення

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Ярошенко Андрій Григорович

Постанова від 31.05.2010

Адмінправопорушення

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Гусинський Михайло Олегович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні