№ 3-2214/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2010 року суддя Кра сногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Біл ик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопоруш ення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_ 1, уродженця м. Дніпропетр овська, громадянина Україн и, працюючого: водієм ПП «Алек с Плюс», проживаючого: АДРЕСА_2
про притягнення до адмініс тративної відповідальності по ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення, -
ВСТАНОВИЛА:
28 вересня 2010 року після на лежного оформлення до Красно гвардійського районного суд у м. Дніпропет ровська надійшла вказана вищ е справа про адміністративне правопорушення відносно О СОБА_1.
Згідно протоколу про адмін істративне правопорушення с ерії АХ № 631852 від 30 червня 2010 року , ДПІ у Красногвардійському р айоні м. Дніпропетровська 30 че рвня 2010 року проведено переві рку ПП «Алекс плюс» який нале жить міське маршрутне таксі яке працює на маршруті № 14, юри дична адреса: вул. Робоча, бу д. 75, кв. 263, порушення встановл ене у м. Дніпропетровську, вул . Робоча, буд. 172, код ЄДРПОУ 24992383, в ході якої було встановлено щ о водій ОСОБА_1 допустив п орушення порядку проведення розрахунків а саме: надання п ослуг з перевезення у місько му маршрутному таксі без зас тосування КОРО, не видача від повідного розрахункового до кументу встановленого зразк а. Про що було складено акт пер евірки ДПІ у Красногвардійсь кому районі м. Дніпропетровс ька № 000144 від 30 червня 2010 року. При цьому було порушено вимоги п . 2, 5 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 р оку № 265/95 - ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, гр омадського харчування та пос луг».
ОСОБА_1 в суд не з' явився, про час та місце розгляду спр ави повідомлений належним чи ном, причин неявки суду не пов ідомив, клопотання про в ідкладення розгляду справи не надходило.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні д аного правопорушення підтве рджується протоколом про адм іністративне правопорушенн я серії АХ № 631852 від 30 червня 2010 ро ку, копією акту № 000144 від 30 червн я 2010 року, копією свідоцтва сер ії про державну реєстрацію с уб' єкта підприємницької ді яльності - юридичної особи, та іншими матеріалами справ и.
Дослідивши матеріали спра ви, приходжу до висновку про д оведеність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення перед баченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи , вважаю, що справа про адмініс тративне правопорушення під лягає закриттю у відповіднос ті до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України у зв' язку зі збігом строку пр итягнення ОСОБА_1 до адмін істративної відповідальнос ті і неможливістю у зв' язку з цим накладення на нього адм іністративного стягнення. Ві дповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП Укра їни, у с правах про адміні стративні правопорушення, що підвідомчі суду (судді), стягн ення може бути накладено не п ізніш як через три місяці з дн я вчинення правопорушення.
Як вбачається з протоколу п ро адміністративне правопор ушення серії АХ № 631852, правопор ушення було виявлено 30 ч ервня 2010 року. Справа про адміністративне правопоруш ення у відношенні ОСОБА_1 надійшла до суду лише 28 в ересня 2010 року, Отже, пере дбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП триміся чний строк притягнення до ад міністративної відповідаль ності сплинув на момент розг ляду справи про адміністрати вне правопорушення.
На підставі викладеного, ке руючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 294 КУпАП суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Справу про адміністрат ивне правопорушення у віднош енні ОСОБА_1 про пр итягнення до адміністративн ої відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - провадженням з акрити у зв' язку зі збігом с троку притягнення до адмініс тративної відповідальності .
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її захисником, або на неї може бути внесено протес т прокурора протягом десяти днів з дня винесення постано ви до Апеляційного суду Дніп ропетровської області через Красногвардійський районни й суд м. Дн іпропетровська.
Суддя: І.А. Білик
Суд | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2010 |
Оприлюднено | 20.10.2010 |
Номер документу | 11647283 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Рокитнівський районний суд Рівненської області
Єремейчук С. В.
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим
Шувалов Максим Валерійович
Адмінправопорушення
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Білик Інна Анатоліївна
Адмінправопорушення
Красногвардійський районний суд
Проскурня Сергій Миколайович
Адмінправопорушення
Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Гімон Микола Михайлович
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Маймур Фелікс Федорович
Адміністративне
Краматорський міський суд Донецької області
Літовка Валерій Володимирович
Адмінправопорушення
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Ярошенко Андрій Григорович
Адмінправопорушення
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Гусинський Михайло Олегович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні