Ухвала

від 31.03.2022 по справі 129/2074/21

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 129/2074/21

Провадження №22-ц/801/636/2022

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Капуш І. С.

Доповідач :Міхасішин І. В.

УХВАЛА

01 квітня 2022 рокуСправа № 129/2074/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді - доповідача: Міхасішина І.В.,

суддів: Матківської М.В., Сопруна В.В.

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційноюскаргою позивачаКраснопільської сільськоїрадиГайсинськогорайону Вінницькоїобластіна ухвалуГайсинського районногосуду Вінницькоїобласті від27січня 2022року прозупинення провадженняу цивільнійсправі запозовомКраснопільської сільськоїради Гайсинськогорайону Вінницькоїобласті до ОСОБА_1 ,третя особа,щоне заявляєсамостійних вимогщодо предметаспору настороні відповідачаФермерське господарство«НОВ»,продострокове розірваннядоговору орендиземлі від30.11.2003року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вінницького апеляційного суду від 21 лютого 2022 року апеляційну скаргупозивача Краснопільської сільськоїради Гайсинськогорайону Вінницькоїобласті на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 27 січня 2022 року, залишено без руху та надано апелянту строк протягом семи днів із дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору.

Копію зазначеноїухвали судуапеляційної інстанціїбуло направленоапелянту на адресу, яка була вказана в апеляційній скарзі, як адреса для листування з особою, яка подала апеляційну скаргу.

Із розписки про вручення, яка додана до матеріалів цієї справи, вбачається, що копія зазначеної ухвали була вручена апелянту 04березня 2022 року, крім того повтоно представник позивача - адвокат Клінчиков С. отримав 13 березня 2022 року.

Однак, враховуючи положення статей123,124 ЦПК України, скаржником вимог ухвали суду апеляційної інстанції у встановлені строки не виконано, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала, відповідно до вимог ст. ст.185,357 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.185,357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну позивача Краснопільської сільськоїради Гайсинськогорайону Вінницькоїобласті на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 27 січня 2022 року, вважати неподаною та повернути цій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів

Суддя-доповідач І.В. Міхасішин

Судді М.В. Матківська

В.В. Сопрун