Ухвала
від 03.04.2023 по справі 129/2074/21
ГАЙСИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/2074/21

Провадження по справі № 2/129/105/2023

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"03" квітня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Капуш І.С., розглянувши цивільну справу за позовом Краснопільської сільськоїради Гайсинськогорайону Вінницькоїобласті до ОСОБА_1 ,третя особа, щоне заявляєсамостійних вимогщодо предметаспору настороні відповідачаФермерське господарство«НОВ», про дострокове розірвання договору оренди землі від 30.11.2003року,-

Встановив:

В провадженні Гайсинського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Краснопільської сільськоїради Гайсинськогорайону Вінницькоїобласті до ОСОБА_1 ,третя особа, щоне заявляєсамостійних вимогщодо предметаспору настороні відповідачаФермерське господарство«НОВ», про дострокове розірвання договору оренди землі від 30.11.2003року.

Ухвалою Гайсинського районного суду від 27.01.2022р. зупинено провадження у цивільній справі №129/2074/21 за позовом Краснопільської сільськоїради Гайсинськогорайону Вінницькоїобласті до ОСОБА_1 ,третя особа, щоне заявляєсамостійних вимогщодо предметаспору настороні відповідачаФермерське господарство«НОВ», про дострокове розірвання договору оренди землі від 30.11.2003року до набрання законної сили судовим рішенням у справі №902/1206/21 за позовом Фермерського господарства «НОВ» до Краснопільської сільської ради про визнання права на оренду земельної ділянки, яка перебуває у провадженні Господарського суду Вінницької області.

26.10.2022р. представник позивача Москальчук М.М. подав до суду клопотання, в якому просив поновити провадження у справі №129/2074/21 за позовом Краснопільської сільськоїради Гайсинськогорайону Вінницькоїобласті до ОСОБА_1 ,третя особа, щоне заявляєсамостійних вимогщодо предметаспору настороні відповідачаФермерське господарство«НОВ», про дострокове розірвання договору оренди землі від 30.11.2003року, обґрунтовуючи клопотання тим, що обставини, що викликали його зупинення усунуто, а саме рішенням Господарського суду Вінницької області від 17.05.2022року, ухваленому у справі №902/1206/21 за позовом Фермерського господарства «НОВ» до Краснопільської сільської ради про визнання права на оренду земельної ділянки, відмовлено у задоволенні позову, постановою Північно-західного апеляційного господарського суду Вінницької області від 10.08.2022 р., апеляційну скаргу Фермерського господарства «НОВ» на рішення Господарського суду Вінницької області від 17.05.2022р. у справі №902/1206/21 повернуто скаржнику.

Відповідно до ч.1 ст.254ЦПКУкраїни провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.3 ст.254ЦПКУкраїни провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки, обставини, що викликали зупинення провадження у цивільній справі №129/2074/21 за позовом Краснопільської сільськоїради Гайсинськогорайону Вінницькоїобласті усунуто, а саме рішенням Господарського суду Вінницької області від 17.05.2022року, ухваленому у справі №902/1206/21 за позовом Фермерського господарства «НОВ» до Краснопільської сільської ради про визнання права на оренду земельної ділянки, відмовлено у задоволенні позову, а постановою Північно-західного апеляційного господарського суду Вінницької області від 10.08.2022 р., апеляційну скаргу Фермерського господарства «НОВ» на рішення Господарського суду Вінницької області від 17.05.2022р. у справі №902/1206/21 повернуто скаржнику, рішення Господарського суду Вінницької області набрало законної сили, то необхідно на підставі ст.254 ЦПК України відновити провадження у цивільній справі №129/2074/21.

Керуючись ст.254 ЦПК України, -

Ухвалив:

Відновити провадження у цивільній справі №129/2074/21 за позовом Краснопільської сільськоїради Гайсинськогорайону Вінницькоїобласті до ОСОБА_1 ,третя особа, щоне заявляєсамостійних вимогщодо предметаспору настороні відповідачаФермерське господарство«НОВ», про дострокове розірвання договору оренди землі від 30.11.2003року.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.04.2023р. о 14:45год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудГайсинський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення03.04.2023
Оприлюднено19.04.2023
Номер документу110265992
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —129/2074/21

Рішення від 23.05.2023

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Капуш І. С.

Рішення від 23.05.2023

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Капуш І. С.

Ухвала від 03.04.2023

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Капуш І. С.

Постанова від 12.05.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 01.05.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 17.04.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 31.03.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 27.01.2022

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Капуш І. С.

Ухвала від 09.12.2021

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Капуш І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні