Ухвала
від 04.04.2022 по справі 296/1310/22
КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/1310/22

1-кп/296/576/22

У Х В А Л А

Іменем України

04 квітня 2022 року.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі в режимі відеоконференції кримінальне провадження №12022060400000029 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 186 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження №12022060400000029 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 186 ч.2 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 через оголошення воєнного стану в Україні не може бути доставлений конвоєм з СІЗО при ДУ «Житомирська УВП (№8)» до Корольовського районного суду м.Житомира в підготовче судове засідання призначене на 04.04.2022р. на 12 год. 00 хв.

Оскільки безпосередня участь обвинуваченого ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні 04.04.2022р. в приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира неможлива, в зв`язку з його перебуванням в СІЗО, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання 04.04.2022р. по даному кримінальному провадженню за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з СІЗО при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 336,350,353,369 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12022060400000029 по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 186 КК України, яке призначено на 04 квітня 2022р. на 12 год. 00 хв., у дистанційному режимі відеоконференції між Корольовським районним судом м.Житомира за адресою м. Житомир, майдан Соборний,1, зал 300 та СІЗО при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», проспект Незалежності,172, в м. Житомирі, з участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2 доручити начальнику СІЗО при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» (або особі, що виконує його обов`язки, чи особі, на яку покладені обов`язки щодо технічного забезпечення відеоконференції).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватись за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити до СІЗО при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення04.04.2022
Оприлюднено20.01.2023
Номер документу103832945
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —296/1310/22

Ухвала від 27.10.2022

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Бережна С. В.

Ухвала від 27.10.2022

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Бережна С. В.

Ухвала від 29.09.2022

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Бережна С. В.

Ухвала від 30.09.2022

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Бережна С. В.

Ухвала від 29.09.2022

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Бережна С. В.

Ухвала від 22.09.2022

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Бережна С. В.

Ухвала від 22.09.2022

Кримінальне

Житомирський апеляційний суд

Бережна С. В.

Ухвала від 26.07.2022

Кримінальне

Корольовський районний суд м. Житомира

Покатілов О. Б.

Вирок від 03.08.2022

Кримінальне

Корольовський районний суд м. Житомира

Покатілов О. Б.

Ухвала від 28.06.2022

Кримінальне

Корольовський районний суд м. Житомира

Покатілов О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні