Ухвала

від 28.03.2022 по справі 554/11065/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/11065/21 Номер провадження 11-сс/814/143/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

У Х В А Л А

про дистанційний розгляд провадження

28 березня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем

судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 23 грудня 2021 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Цією ухвалою в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 квітня 2021 року за №12021170000000322, задоволено частково клопотання прокурора та накладено арешт на автомобіль «ACURA RDX», н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, передавши цей транспортний засіб на відповідальне зберігання ОСОБА_7 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права на відчуження, розпорядження згаданим майном до скасування арешту майна в установленому КПК України порядку.

Вирішено питання щодо арешту вилучених у ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 мобільних телефонів із сім-картами та стартовими пакетами, документів, а також автомобіля марки «AUDI A6», н.з. НОМЕР_2 , судове рішення щодо яких учасниками провадження не оскаржується.

В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_7 , просить скасувати ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 23 грудня 2021 року в частині накладення арешту на автомобіль «ACURA RDX», н.з. НОМЕР_1 , та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання слідчого в цій частині.

Відповідно до п.1 ч.1ст.336 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Норма ч.2ст. 336 КПК Українивизначає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбаченічастиною четвертоюцієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що наддав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

У зв`язку з викладеним вище, з метою дотримання прав учасників судового процесу та забезпечення оперативності розгляду справи, на підставі ч.1ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.ст.336,405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційний розгляд провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_7 ,на ухвалуслідчого суддіОктябрського районногосуду м.Полтава від23грудня 2021року - провести у режимі відеоконференції між Крюківським районним судом м. Кременчук та Полтавським апеляційним судом.

Доручити Крюківському районному суду м. Кременчук вчинити дії, передбаченіст. 336 КПК України.

Копію ухвали надіслати Крюківському районному суду м. Кременчук.

Повідомити всіхучасників провадженняпро проведеннярозгляду провадження 28березня 2022року о16годині 30хвилин у режимі відеоконференції.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4