Ухвала

від 14.04.2022 по справі 554/11065/21

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 14.04.2022 Справа № 554/11065/21

Провадження № 1-кс/554/3506/2022

УХВАЛА

іменем України

14.04.2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави - ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на незаконні дії та рішення слідчого і прокурора у кримінальному провадженні № 12021170000000322,-

В С Т А Н О В И В :

12.04.2022 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на незаконні дії та рішення слідчого і прокурора у кримінальному провадженні № 12021170000000322.

Заявник у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги без його участі, скаргу підтримав та вказав, що досудове розслідування кримінального провадження № 12021170000000322 завершено, кримінальне провадження направлено до суду з обвинувальним актом.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву в якій вказав, що досудове розслідування кримінального провадження № 12021170000000322 завершено, кримінальне провадження направлено до суду з обвинувальним актом.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні скарги потрібно відмовити з таких підстав.

Згідно з ст.24КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до змістуст. 303 КПК Українискарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора може бути подана під час досудового розслідування.

Як повідомлено слідчим та заявником досудове розслідування кримінального провадження № 12021170000000322завершено, кримінальне провадження направлено до суду з обвинувальним актом, що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, оскільки кримінальне провадження направлено з обвинувальним актом до суду, а зазначене заявником питання може вирішуватись лише в межах досудового розслідування, а тому правові підстави для задоволення скарги відсутні.

Таким чином, слідчий суддя дійшов до висновку про відмову у задоволенні вимог скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на незаконні дії та рішення слідчого і прокурора у кримінальному провадженні № 12021170000000322.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1