Ухвала
від 03.04.2022 по справі 545/1232/21
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 545/1232/21 Номер провадження 22-ц/814/938/22Головуючий у 1-й інстанції Кіндяк І. С. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.

У Х В А Л А

04 квітня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді: Панченка О.О.

Суддів: Абрамова П.С., Пікуля В.П.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бобонич Надії Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 11 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Полтавського нотаріального округу Полтавської області Воронкова Олена Анатоліївна про розірвання договору дарування,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження по даній справі. Розгляд справи призначено на 10 год. 40 хв. 12 квітня 2022 року.

01 квітня 2022 року на адресу Полтавського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 адвоката Бобонич Надії Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Закарпатському апеляційному суді.

Згідно з ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що в апеляційному суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання, а тому необхідно доручити Закарпатському апеляційному суду забезпечити організацію проведення відеоконференції судового засідання в даній справі.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бобонич Надії Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Закарпатському апеляційному суду, що знаходиться за адресою: вулиця Довженка, 7, м. Ужгород, Закарпатська область, забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній ОСОБА_1 та її представника адвоката Бобонич Надії Василівни у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 17, 12 квітня 2022 року о 10-40 год. в залі судового засідання № 2

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електрону адресу Закарпатському апеляційному суду та стороні, що заявила клопотання для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О. О. Панченко

Судді: П. С. Абрамов

В. П. Пікуль

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.04.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу103838500
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них дарування

Судовий реєстр по справі —545/1232/21

Ухвала від 08.12.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 15.09.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 17.08.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 12.06.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Постанова від 11.04.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Панченко О. О.

Постанова від 11.04.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Панченко О. О.

Ухвала від 03.04.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Панченко О. О.

Ухвала від 15.03.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Панченко О. О.

Ухвала від 24.02.2022

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Панченко О. О.

Рішення від 11.01.2022

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Кіндяк І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні