Ухвала

від 30.03.2022 по справі 344/7069/21

ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/7069/21

Провадження № 2/352/98/22

УХВАЛА

31 березня 2022 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Кукули О.С.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до голови ліквідаційної комісії Комунального підприємства «Тисменицька інвестиційна компанія» Федуняка Олега Васильовича, Комунального підприємства «Тисменицька інвестиційна компанія» про скасування наказу,-

в ст ан ов ив :

16.06.2021 року згідно ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12.05.2021 р. до Тисменицького районного суду направлено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до голови ліквідаційної комісії Комунального підприємства «Тисменицька інвестиційна компанія» Федуняка Олега Васильовича, Комунального підприємства «Тисменицька інвестиційна компанія» про скасування наказу.

12.10.2021 року позивачкою подано заяву, в якій вона просить збільшити позовні вимоги та додатково до первинних позовних вимог просить стягнути з Комунального підприємства «Тисменицька інвестиційна компанія» 9000 грн заробітної плати.

Представник відповідача Комунального підприємства «Тисменицька інвестиційна компанія» у поданій суду письмовій заяві проти задоволення заяви про збільшення позовних вимог заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

У відповідності дост.13ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до позиції ВС від 09.07.2020 у справі за №922/404/19 під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

При цьому суд зазначає, що з урахування позиції, висловленої у постанові КГС ВС від 03.08.2020 року за №911/2139/19 збільшено чи зменшено може бути лише розмір вимог майнового характеру.

Однак, виходячи зі змісту поданої позивачкою заяви, остання просить доповнити заявлені нею вимоги нематеріального характеру ще однією вимогою, що суперечить вищевказаним правовим висновкам ВС, та як наслідок унеможливлює включення додаткової вимоги.

Відтак, заява позивачки до задоволення не підлягає.

Враховуючи наведене та керуючись ст.257,260-261,354-355 ЦПК України, суд

п ос та но ви в :

У прийнятті заяви позивачки про збільшення позовних вимог відмовити.

Заяву позивачки про збільшення позовних вимог повернути ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ