Ухвала

від 22.06.2021 по справі 344/7069/21

ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 344/7069/21

Провадження № 2/352/734/21

У Х В А Л А

"22" червня 2021 р. м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до голови ліквідаційної комісії КП Тисменицька інвестиційна компанія Федуняка Олега Васильовича, комунального підприємства Тисменицька інвестиційна компанія про скасування наказу, -

в с т а н о в и в:

До Тисменицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до голови ліквідаційної комісії КП Тисменицька інвестиційна компанія Федуняка Олега Васильовича, КП Тисменицька інвестиційна компанія про скасування наказу, в якій позивачка просить: скасувати наказ № 10 від 05.02.2021 р. про внесення змін до наказу № 6 від 14.01.2021 р. Про нарахування та виплату премій працівникам комунального підприємства Тисменицька інвестиційна компанія , виданого головою ліквідаційної комісії КП Тисменицька інвестиційна компанія Федуняком О.В.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 5, 6, 9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

У порушення вказаних вимог позовна заява не містить викладу обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, та попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат.

Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачкою заявлено позовну вимогу немайнового характеру.

У відповідності до вимог п. 1.2) ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 грн.

Тому позивачці слід сплатити судовий збір у сумі 908 грн. за наступними реквізитами: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Тисмениця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача UA448999980313141206000009666, код класифікації доходів бюджету 22030101 .

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачці строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185, 260-261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до голови ліквідаційної комісії КП Тисменицька інвестиційна компанія Федуняка Олега Васильовича, комунального підприємства Тисменицька інвестиційна компанія про скасування наказу, залишити без руху, надавши позивачці строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для виправлення вказаних недоліків та роз`яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Р.Струтинський