Ухвала
від 05.07.2021 по справі 556/1307/17
ВОЛОДИМИРЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 556/1307/17

Номер провадження 2/556/61/2021

УХВАЛА

про замінусторони правонаступником

06.07.2021 року. смт.Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Іванків О.В.,

при секретарі Кньовець Н.П.,

розглянувши питання про заміну сторони правонаступником у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - сектору "З державної реєстрації" Володимирецької районної державної адміністрації, Ромейківської сільської ради про скасування рішень органу місцевого самоврядування та державного реєстратора, -

встановив:

В провадженні Володимирецького районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - сектору "З державної реєстрації" Володимирецької районної державної адміністрації, Ромейківської сільської ради про скасування рішень органу місцевого самоврядування та державного реєстратора.

Згідно інформації Володимирецької районної державноїнотаріальної контори №375/01-16 від 27.03.2021 року, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 4 ст.24ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Після спливушестимісячноготермінудля прийняттяспадщини стало відомо,що спадковасправа після смерті ОСОБА_1 , заведена з заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 , відповіднодо інформації Володимирецької районної державноїнотаріальної контори.

Спадкоємцем,якийпостійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважаєтьсятакий,що прийнявспадщину, якщо вінне відмовився від неї протягомстрокувстановленогост.1270ЦК України. (ст.1258 ЦК України).

Разомз позивачкою ОСОБА_1 , проживали ОСОБА_4 та ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , які можуть бутиймовірними спадкоємцями.

Як вбачається зіст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідност. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво, залучившидо участі у справі співвідповідачів та зазначає, що відповідно до ч.2ст. 55 ЦПК Україниусі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, керуючисьст.55 ЦПК України, суд, -

постановив:

В цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - сектору "З державної реєстрації" Володимирецької районної державної адміністрації, Ромейківської сільської ради про скасування рішень органу місцевого самоврядування та державного реєстратора здіснити процесуальне правонаступництво, залучившидо участі у справі як правонаступників ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Відкласти судове засідання до 10год.00хв.,29липня 2021року.

Запропонувативідповідачамнадати письмовий відзивна позовз доказами протягом п`ятнадцятиднівз датиотриманняухвали.

В судове засідання викликати сторони, їх представників.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1702/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя: Іванків О.В.

СудВолодимирецький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення05.07.2021
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу103849970
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —556/1307/17

Рішення від 14.02.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Постанова від 14.02.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 20.01.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Ухвала від 20.01.2023

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Хилевич С. В.

Рішення від 14.06.2022

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Іванків О.В.

Рішення від 14.06.2022

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Іванків О.В.

Ухвала від 20.04.2022

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Іванків О.В.

Ухвала від 29.03.2022

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Іванків О.В.

Ухвала від 05.07.2021

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Іванків О.В.

Ухвала від 23.11.2021

Цивільне

Володимирецький районний суд Рівненської області

Іванків О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні