Ухвала

від 04.04.2022 по справі 918/339/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 квітня 2022 року

м. Київ

Справа № 918/339/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Картере В. І., Пєскова В. Г.,

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Форпост"

про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 10.02.2022 у справі № 918/339/21

у справі за позовом Приватного підприємства-фірми "Мека"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Форпост"

про стягнення в сумі 28 500,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 10.02.2022 у справі № 918/339/21 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Форпост" задоволено частково, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 скасовано повністю, рішення Господарського суду Рівненської області від 21.05.2021 у справі № 918/339/21 залишено в силі; справу № 918/339/21 в частині розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Форпост" та Приватного підприємства-фірма "Мека" на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 23.07.2021 направлено на новий розгляд до Північно-західного апеляційного господарського суду.

До Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Форпост" надійшла заява у справі № 918/339/21 про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 10.02.2022.

Розглянувши зазначену заяву, колегія суддів Верховного Суду встановила, що під час складення постанови від 10.02.2022 у справі № 918/339/21 було допущено описку.

Так, в пункті 2 резолютивної частини постанови замість вірної дати рішення Господарського суду Рівненської області від 08.07.2021 у справі № 918/339/21 вказано рішення Господарського суду Рівненської області від 21.05.2021 у справі № 918/339/21.

Відповідно до частин першої, другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не може змінювати змісту судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З урахуванням наведеного, допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Форпост" про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 10.02.2022 у справі № 918/339/21 задовольнити.

2. Виправити допущену описку у постанові Верховного Суду від 10.02.2022 у справі № 918/339/21, а саме в пункті 2 резолютивної частини постанови замість дати рішення Господарського суду Рівненської області від 21.05.2021 читати рішення Господарського суду Рівненської області від 08.07.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. І. Картере

В. Г. Пєсков