465/1515/20
1-кс/465/14/22
У Х В А Л А
01.04.2022 року м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на протиправну бездіяльність слідчого Франківського ВП ГУНП у Львівській області, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12020140080000172 від 27.01.2020 року, -
встановив:
В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на протиправну бездіяльність слідчого Франківського ВП ГУНП у Львівській області, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12020140080000172 від 27.01.2020 року (справа №465/1515/20, провадження №1-кс/465/14/22).
В судове засідання 01.04.2022 року скаржники не з`явилися, про причини неявки не повідомили.
При цьому, 26.01.2022 року скаржник ОСОБА_3 подала заяву, в якій просить залишити подану скаргу без розгляду.
Відповідно до ч.4 ст.107КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши скаргу та додані до неї документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до ст.22КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Згідно ч.ч.1,3ст.26КПК Українисторони кримінальногопровадження євільними увикористанні своїхправ умежах тау спосіб,передбачених цимКодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Беручи до уваги, що скаржник ОСОБА_3 скористалася своїм правом на залишення скарги без розгляду, скаржник ОСОБА_4 в судові засідання не з`являвся, скаргу не підтримував, відтак слідий суддя приходить до переконання, що дана скарга підлягає залишенню без розгляду.
При цьому із постанови слідчого СВ ВП №3 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 11.02.2021 року вбачається, що кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12020140080000172 від 27.01.2020 року - закрито.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Скаргу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на протиправну бездіяльність слідчого Франківського ВП ГУНП у Львівській області, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12020140080000172 від 27.01.2020 року (справа №465/1515/20, провадження №1-кс/465/14/22) залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Франківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2022 |
Оприлюднено | 20.01.2023 |
Номер документу | 103859121 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора |
Кримінальне
Франківський районний суд м.Львова
Гладишева Х. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні