Рівненський апеляційний суд
У Х В А Л А
05 квітня 2022 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:
Суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
За участю секретаря судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання в.о голови Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_5 про визначення підсудності кримінального провадження № 12017180000000042 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч.5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
В.о. голови Сарненського районного суду до Рівненського апеляційного суду внесено подання щодо визначення підсудності кримінального провадження №12017180000000042 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.
В обґрунтування подання зазначено, що під час автоматизованого розподілу даного провадження між суддями призначення судді не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Заслухавши суддю - доповідача, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи (самовідводів), або в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, якою передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років, що, відповідно до вимог ч. 2 ст. 31 КПК України, передбачає здійснення судового розгляду колегіально у складі трьох суддів за клопотанням обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про здійснення розгляду справи колегіально судом у складі трьох суддів.
Як вбачається з подання, кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 неможливо розглянути в Сарненському районному суді, оскільки фактична чисельність суддів Сарненського районного суду Рівненського області станом на 23 березня 2022 року становить п`ятеро суддів, з яких у суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в 2021 році закінчився термін п`ятирічних повноважень, на який їх було призначено, а суддя ОСОБА_9 , відповідно до наказу від 16.03.2022 року №1-К, увільнений від роботи у зв`язку з призовом на військову службу за мобілізацією.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 слід передати з Сарненського районного до Костопільського районного суду Рівненської області.
Керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Подання в.о. голови Сарненського районного суду Рівненської області - задовольнити.
Направити кримінальне провадження №12017180000000042 стосовно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, з Сарненського районного суду до Костопільського районного суду Рівненської області.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
С У Д Д І:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Рівненський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2022 |
Оприлюднено | 20.01.2023 |
Номер документу | 103863949 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем |
Кримінальне
Рівненський апеляційний суд
Збитковська Т. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні