Ухвала

від 01.02.2023 по справі 572/143/18

КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 572/143/18

01 лютого 2023 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участі : прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання захисника обвинуваченого про здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох суддів в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.5 ст.191, ч.1 ст.209,ч.1 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.5 ст.191, ч.1 ст.209, ч.1 ст.366 КК України.

Під час підготовчого судового засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_6 заявив клопотання про здійснення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох суддів.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши заявлене обвинуваченим клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Так, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.5 ст.191, ч.1 ст.209, ч.1 ст.366 КК України.

Зокрема за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Відтак, обвинувачений ОСОБА_4 , заявляючи клопотання про здійснення кримінального провадження щодо нього в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох суддів, реалізував надане йому кримінальним процесуальним законом право.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання є обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст.35 КПК України, визначення судді (запасного судді, слідчого судді), а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретного провадження здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом випадковості та в хронологічному порядку з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, заборони брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання (крім перегляду за нововиявленими обставинами), перебування суддів у відпустці, відсутності у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відрядженням, а також інших передбачених законом випадків, через які суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або судді-доповідача для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, крім випадків, установлених законом.

Відтак, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.5 ст.191, ч.1 ст.209, ч.1 ст.366 КК України підлягає передачі для визначення складу суду, відповідно до вимог ч.2 ст.31, ч.3 ст.35 КПК України.

Керуючись викладеним та ст.ст.31, 35, 372, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох суддів - задовольнити.

Здійснювати розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.5 ст.191, ч.1 ст.209, ч.1 ст.366 КК України, колегіально судом у складі трьох суддів.

Кримінальне провадження (справа №572/143/18) передати для визначення колегії суддів, відповідно до вимог ч.2 ст.31, ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

СуддяОСОБА_1