Ухвала
від 08.04.2022 по справі 591/7692/20
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/7692/20

Провадження № 1-кс/591/677/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в дистанційно з приміщення Тернопільського міськрайонного суду в м.Тернопіль клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020200000000147 від 17.04.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень , передбачених ч. ч. 1,2 ст. 364, ч.1 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020200000000147 від 17.04.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1,2 ст. 364, ч.1 ст. 367 КК України.

Під час досудового розслідування перевіряються дані, які вказують на те, що службові особи Головного Управління Держгеокадастру в Сумській області та його територіальних підрозділів, зловживаючи службовим становищем, в інтересах третіх осіб, в порушення вимог чинного законодавства, сприяли у видачі фізичним особам розпорядчих документів про надання дозволу на розроблення проектної документації та надання у власність земельних ділянок, що розташовані на території Сумської області, зокрема земельних ділянок загальною площею біля 12 га, розташованих на території Червлеиівської сільської ради Лебедииського району Сумської області. 15 га, розташованих на території Берестівсьісої сільської ради Лпповодолпнського району Сумської області.

Наразі закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні до 17.04.2022 не має можливості, оскільки у провадженні необхідно провести комплексні судові земельно-технічні та оціночно-земельні експертизи, за результатами проведених експертиз додатково допитати службових осіб Головного Управління Держгеокадастру в Сумській області, його територіальних підрозділів та інших осіб, які володіють відомостями про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Тому слідчий просить продовжити строки досудового розслідування в межах строків, передбачених ст. 219 КПК України, а саме на 12 місяців-до 17.10.2022.

Від слідчого надійшла заява про можливість розгляду клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалась через відсутність учасників процесу.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, доходжу висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з такого.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що відомості про кримінальне провадження № 42020200000000147 до ЄРДР внесені 17.04.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 364, ч.1 ст. 367 КК України.

Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальні правопорушення, передбачене, зокрема, ч.2 ст.364 КПК України, в силу ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Ухвалою слідчого судді від 06.10.2021 строк досудового розслідування продовжено до 17.04.2022.

Водночас, відповідно до ч.8 ст. 615 КПК України, яка регулює особливий режим досудового розслідування та продовження строків тримання під вартою під час судового провадження в умовах воєнного, надзвичайного стану або у районі проведення антитерористичної операції чи заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України, у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України, строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану або заходів не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб та в подальшому у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, тобто до 26 квітня 2022.

Жодній особі не повідомлено про підозру в даному кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, строк від 24.02.2022 не зараховується до строку досудового розслідування кримінального провадження № 42020200000000147 від 17.04.2020 року і до закінчення воєнного стану, а отже клопотання слідчим подано передчасно.

Таким чином, в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 615 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42020200000000147 від 17.04.2020 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення08.04.2022
Оприлюднено20.01.2023
Номер документу103890310
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про встановлення процесуальних строків

Судовий реєстр по справі —591/7692/20

Ухвала від 03.12.2024

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Клімашевська І. В.

Ухвала від 13.07.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 09.06.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 08.04.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сорока М. Р.

Ухвала від 06.10.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 12.05.2021

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 12.04.2021

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Рунов В. Ю.

Ухвала від 12.04.2021

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Рунов В. Ю.

Ухвала від 26.03.2021

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 25.03.2021

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Чистик Андрій Олегович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні