Ухвала

від 10.04.2022 по справі 914/2943/21

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"11" квітня 2022 р. Справа № 914/2943/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіГалушко Н.А.

суддівЖеліка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Каскадбуд від 21.03.2022 (Вх. № ЗАГС 01-05/717/22 від 22.03.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.02.2022 (повний текст складено 28.02.2022)

у справі № 914/2943/21

за позовом Дочірнього підприємства Львівське спеціалізоване управління Стальконструкція Публічного акціонерного товариства Центрстальконструкція, Львівська область, м.Львів;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Каскадбуд, м.Львів;

про стягнення заборгованості

ціна позову: 255025,69грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.02.2022 у справі №914/2943/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Каскадбуд на користь Дочірнього підприємства Львівське спеціалізоване управління Стальконструкція Публічного акціонерного товариства Центрстальконструкція 218160,80грн. суми основного боргу, 11224,82грн. 3% річних, 25640,07грн. інфляційних втрат та 3825,39грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, Товариством з обмеженою відповідальністю Каскадбуд подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 17.02.2022 у справі №914/2943/21 скасувати в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Каскадбуд на користь Дочірнього підприємства Львівське спеціалізоване управління Стальконструкція Публічного акціонерного товариства Центрстальконструкція 70 000,00 грн. суми основного боргу, 3 601,64 грн. 3% річних, 8 527,50 грн. інфляційної різниці. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.03.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Каскадбуд залишено без руху для усунення встановлених недоліків, а саме: зобов`язано скаржника надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в розмірі 3 721,5 грн, докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На адресу Західного апеляційного господарського суду через систему Електронний суд від скаржника надійшло клопотання/заява від 04.04.2022 щодо усунення недоліків апеляційної скарги з платіжним дорученням №1885 від 17.03.2022 про сплату судового збору в сумі 3 405,00 грн та платіжним дорученням №1894 від 31.03.2022 про сплату судового збору в сумі 316,5 грн, а також докази надсилання копії апеляційної скарги на адресу позивача.

Враховуючи усунення недоліків скаржником, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк протягом 5 днів для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Колегія суддів зазначає, що в Україні введено воєнний стан Указом Президента України №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" із 24.02.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 "Про продовження дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 26.03.2022 строком на 30 діб.

Враховуючи те, що введено на території України воєнний стан та те, що скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 17.02.2022 в частині стягнення 70 000,00 грн суми основного боргу, 3 601,64 грн. 3% річних, 8 527,50 грн. інфляційної різниці, судова колегія вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Каскадбуд від 21.03.2022 (Вх. № ЗАГС 01-05/717/22 від 22.03.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 17.02.2022 у справі №914/2943/21.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Каскадбуд розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду (inbox@wag.court.gov.ua) із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

5. Господарському суду Львівської області невідкладно направити матеріали справи №914/2943/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

СуддяОрищин Г.В.