Ухвала
від 10.04.2022 по справі 911/2070/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" квітня 2022 р. Справа№ 911/2070/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Попікової О.В.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат

у справі № 911/2070/20 (суддя господарського суду Київської області Саванчук С.О.)

за позовом ОСОБА_1

до Кооперативу індивідуальних забудовників "Сонячний"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

В С Т А Н О В И В :

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 апеляційну скаргу Кооперативу індивідуальних забудовників "Сонячний" залишено без задоволення. Рішення господарського суду Київської області від 01.03.2021 та додаткове рішення господарського суду Київської області від 11.03.2021 у справі № 911/2070/20 залишено без змін. Судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Кооператив індивідуальних забудовників "Сонячний".

15.12.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у цій справі щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 15.12.2021 для розгляду заяви визначено колегію суддів у складі головуючого - Ходаківської І.П., суддів: Попікової О.В., Корсака В.А.

Суддя-доповідач Ходаківська І.П. з 13.12.2021 по 14.03.2022 перебувала на лікарняному.

У період з 03.03.2022 по 31.03.2022 здійснення судочинства Північним апеляційним господарським судом було зупинено (накази Голови ПАГС № 1 від 03.03.2022, № 11 від 31.03.2022).

Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене вище та те, що справа була розглянута у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 911/2070/20 у відкритому судовому засіданні.

З метою дотримання процесуального строку розгляду заяви, суд вважає за необхідне повідомити учасників і телефонограмами про проведення судового засідання у справі № 911/2070/20, призначеного на 10.05.2022 об 11:00.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №911/2070/20 у судовому засіданні на 10.05.2022 об 11:00 Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6.

Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді О.В. Попікова

В.А. Корсак

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення10.04.2022
Оприлюднено21.06.2022
Номер документу103905403
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин про оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління

Судовий реєстр по справі —911/2070/20

Постанова від 06.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 01.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 09.05.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 10.04.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Постанова від 07.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Ухвала від 12.11.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ходаківська І.П.

Постанова від 19.10.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 20.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Ухвала від 19.07.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Постанова від 07.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні