Ухвала
від 11.04.2022 по справі 522/3777/17
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

12 квітня 2022 року

м. Київ

справа № 522/3777/17-ц

провадження № 61-14801св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шипович В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Одеського апеляційного суду від 11 червня

2021 року у справі за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Івент Менеджмент Груп», товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Буд», третя особа - благодійний фонд «Корпорація Монстрів», про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2018 року позов задоволено.

Витребувано нерухоме майно - 8/1000 частин нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: літера «З» - майстерня, загальною площею 37,9 кв. м, з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь Фонду державного майна України.

Витребувано нерухоме майно - 50/1000 частин нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ,

з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь Фонду державного майна України.

Витребувано нерухоме майно - 50/1000 частин нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ,

з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь Фонду державного майна України.

Витребувано нерухоме майно - 732/7000 частин нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ,

з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь Фонду державного майна України.

Витребувано нерухоме майно - 152/7000 частин нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ,

з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь Фонду державного майна України.

Витребувано нерухоме майно - 152/7000 частин нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ,

з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь Фонду державного майна України.

Витребувано нерухоме майно - 304/7000 частин нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ,

з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь Фонду державного майна України.

Витребувано нерухоме майно - 549/7000 частин нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ,

з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь Фонду державного майна України.

Витребувано нерухоме майно - 152/7000 частин нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ,

з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь Фонду державного майна України.

Витребувано нерухоме майно - 152/7000 частин нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ,

з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь Фонду державного майна України.

Витребувано нерухоме майно - 152/7000 частин нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: літера «Ж» - прохідна, загальною площею 766,7 кв. м, з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь Фонду державного майна України.

Витребувано нерухоме майно - 115/1000 частин нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: літера «Е» - клуб з бібліотекою, загальною площею 521,8 кв. м,

з незаконного володіння ОСОБА_2 на користь Фонду державного майна України.

Витребувано нерухоме майно - 2/1000 частин нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: літера «К» - вбиральня, загальною площею 7,1 кв. м, з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь Фонду державного майна України.

Витребувано нерухоме майно - 154/1000 частин нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: літера «Б» - спальний корпус № 2, загальною площею 789,4 кв. м,

з незаконного володіння ТОВ «Бізнес Буд» (код 35302976) на користь Фонду державного майна України.

Витребувано нерухоме майно - 136/1000 частин нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: літера «В» - їдально-харчовий блок, загальною площею 661,7 кв. м,

з незаконного володіння ТОВ «Івент Менеджмент Груп» (код 33140487)

на користь Фонду державного майна України.

Витребувано нерухоме майно - 147/1000 частин нежитлових приміщень, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: літера «А» - лікувальний корпус № 1 , загальною площею 712,8 кв. м,

з незаконного володіння ТОВ «Івент Менеджмент Груп» (код 33140487)

на користь Фонду державного майна України.

Визначено порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно є підставою для скасування реєстрації права власності ОСОБА_1

на 8/1000 частин нежитлових приміщень, а саме: літера «З» - майстерня, загальною площею 37,9 кв. м, розташованих за адресою:

АДРЕСА_1 .

Визначено порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно

є підставою для скасування реєстрації права власності ОСОБА_1

на 50/1000 частин нежитлових приміщень, розташованих за адресою:

АДРЕСА_1 .

Визначено порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно

є підставою для скасування реєстрації права власності ОСОБА_1

на 50/1000 частин нежитлових приміщень, розташованих за адресою:

АДРЕСА_1 .

Визначено порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно

є підставою для скасування реєстрації права власності ОСОБА_1

на 732/7000 частин нежитлових приміщень, розташованих за адресою:

АДРЕСА_1 .

Визначено порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно

є підставою для скасування реєстрації права власності ОСОБА_1

на 152/7000 частин нежитлових приміщень, розташованих за адресою:

АДРЕСА_1 .

Визначено порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно

є підставою для скасування реєстрації права власності ОСОБА_1

на 152/7000 частин нежитлових приміщень, розташованих за адресою:

АДРЕСА_1 .

Визначено порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно

є підставою для скасування реєстрації права власності ОСОБА_1

на 304/7000 частин нежитлових приміщень, розташованих за адресою:

АДРЕСА_1 .

Визначено порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно

є підставою для скасування реєстрації права власності ОСОБА_2 на 549/7000 частин нежитлових приміщень, розташованих за адресою:

АДРЕСА_1 .

Визначено порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно

є підставою для скасування реєстрації права власності ОСОБА_2 на 152/7000 частин нежитлових приміщень, розташованих за адресою:

АДРЕСА_1 .

Визначено порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно

є підставою для скасування реєстрації права власності ОСОБА_2 на 152/7000 частин нежитлових приміщень, розташованих за адресою:

АДРЕСА_1 .

Визначено порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно

є підставою для скасування реєстрації права власності ОСОБА_2 на 152/7000 частин нежитлових приміщень, а саме: літера «З» - майстерня, загальною площею 37,9 кв. м, розташованих за адресою:

АДРЕСА_1 .

Визначено порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно

є підставою для скасування реєстрації права власності ОСОБА_2 на 115/1000 частин нежитлових приміщень, а саме: літера «Е» - клуб

з бібліотекою, загальною площею 521,8 кв. м, розташованих за адресою:

АДРЕСА_1 .

Визначено порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно

є підставою для скасування реєстрації права власності ОСОБА_1

на 2/1000 частин нежитлових приміщень, а саме: літера «К» - вбиральня, загальною площею 7,1 кв. м, розташованих за адресою:

АДРЕСА_1 .

Визначено порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно

є підставою для скасування реєстрації права власності ТОВ «Бізнес Буд» (код 35302976) на 154/1000 частин нежитлових приміщень, а саме: літера «Б» - спальний корпус № 2, загальною площею 789,4 кв. м, розташованих

за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначено порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно

є підставою для скасування реєстрації права власності ТОВ «Івент Менеджмент Груп» (код 33140487) на 136/1000 частин нежитлових приміщень, а саме: літера «В» - їдально - харчовий блок, загальною площею 661,7 кв. м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначено порядок виконання судового рішення, вказавши, що воно

є підставою для скасування реєстрації права власності ТОВ «Івент Менеджмент Груп» (код 33140487) на 147/1000 частин нежитлових приміщень, а саме: літера «А» - лікувальний корпус № 1, загальною площею 712,8 кв. м, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Постановою Одеського апеляційного суду від 11 червня 2021 рокуапеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Апеляційні скарги

ТОВ «Івент Менджмент Груп» та ТОВ «Бізнес Буд» задоволено частково. Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2018 року

у справі за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури

№ 3 в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ТОВ «Івент Менджмент Груп»

та ТОВ «Бізнес Буд» про витребування майна з чужого незаконно володіння скасованой ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позову заступника керівника Одеської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ТОВ «Івент Менджмент Груп» та ТОВ «Бізнес Буд» про витребування майна з чужого незаконно володіння відмовлено.

Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28 березня 2017 року у вигляді арешту

на майно.

У вересні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника керівника Одеської місцевої прокуратури на постанову Одеського апеляційного суду від 11 червня 2021 року, у якій заявник просить скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Підставою касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права, порушення норм процесуального права, вказує, що суд в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 12 квітня 2018 року у справі № 910/16133/16, від 20 лютого 2019 року у справі № 916/1689/17

(пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

У жовтні 2021 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає,

що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом

не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься

в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто

не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те,

що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцять статті 7, частиною одинадцятою

статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом заступника керівника Одеської місцевої прокуратури

№ 3 в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Івент Менеджмент Груп», товариства

з обмеженою відповідальністю «Бізнес Буд», третя особа - благодійний фонд «Корпорація Монстрів», про витребування майна з чужого незаконного володіння призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи

за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С. Ф. Хопта

Є. В. Синельников

В. В. Шипович

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення11.04.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу103930836
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: витребування майна із чужого незаконного володіння

Судовий реєстр по справі —522/3777/17

Ухвала від 30.06.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Косіцина В. В.

Ухвала від 27.01.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Косіцина В. В.

Ухвала від 27.01.2023

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Косіцина В. В.

Рішення від 24.10.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Косіцина В. В.

Рішення від 24.10.2022

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Косіцина В. В.

Постанова від 26.07.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 11.04.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 22.09.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Хопта Сергій Федорович

Ухвала від 20.08.2021

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Косіцина В. В.

Ухвала від 17.08.2021

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Абухін Р. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні