Ухвала

від 05.07.2010 по справі 30/100пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.07.10 р. Спра ва № 30/100пн

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Поп кова Д.О., при секретарі судово го засідання Кварцяній О.І., ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні матеріали спра ви

за позовною заявою Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _1, м. Маріуполь

до Відповідача: Маріупольс ької міської ради, м. Маріупол ь

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні Позивача - Комунальне підпри ємство „Маріупольське бюро т ехнічної інвентаризації”, м. Маріуполь

про визнання права власнос ті на об' єкт нерухомого май на павільйон загальною площе ю 20,5м2, який збудований на земе льній ділянці, що розташован а за адресою: АДРЕСА_1

за участю уповноважених пр едставників:

від Позивача - не з' явивс я;

від Відповідача - Карацюб а В.Л. (за довіреністю № 031-219 від 02.06.2009р.);

від Третьої особи - не з' я вився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 15.04.2010р . порушено провадження у спра ві за вказаною позовною заяв ою (суддя Ягічева Н.І.) та розгл яд справи призначено на 26.04.2010р. о 10:15 годині. Судом визнано обов ' язковою явку у судове засі дання представників сторін, сторони у справі зобов' язан і надати докази та документи , необхідні для всебічного, по вного та об' єктивного розгл яду позовної заяви.

Згідно із розпорядженням з аступника голови Господарсь кого суду Донецької області від 23.04.2010р. справа №30/100пн передан а у провадження судді Попков а Д.О.

Представник Позивача в суд ове засідання 26.04.2010р. з' явився , позовні вимоги підтримав, ви мог ухвали суду не виконав та заявив усне клопотання про з алучення у якості Третьої ос оби, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору на с тороні Позивача - Державне комунальне підприємства „Ма ріупольське Бюро технічної і нвентаризації” м. Маріуполь. Представник Відповідача в с удове засідання 26.04.2010р. не з' яв ився, про причини неявки суд н е повідомив, вимог ухвали суд у не виконав.

Судом в порядку ст. 27 Господа рського процесуального коде ксу України було залучено у я кості Третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору, на стороні Пози вача - Комунальне підприємс тва „Маріупольське бюро техн ічної інвентаризації” м. Мар іуполь, у зв' язку з чим розгл яд справи було відкладено на 13.05.2010р.

Представник Позивача в суд ове засідання 13.05.2010р. не з' явив ся, вимог ухвали суду не викон ав, через канцелярію суду над ав клопотання про відкладенн я розгляду справи. Представн ик відповідача та Третьої ос оби в судове засідання 13.05.2010р. н е з' явились, про причини нея вки суд не повідомили, вимог у хвали суду не виконали, у зв' язку з вищенаведеним розгляд справи було відкладено на 07.06.2 010 р.

Представник Позивача в суд ове засідання 25.06.2010 р. з' явився , наполягав на задоволені поз ову, надав доповнення до позо вної заяви, яке підтримав в су довому засіданні, але вимог у хвали суду не виконав. Предст авники Відповідача та третьо ї особи в судове засідання 25.05.2 010р. не з' явились, про причини неявки суд не повідомили. Вим ог ухвали суду не виконали, у з в' язку з вищенаведеним розг ляд справи було відкладено н а 07.06.2010р.

Представник Позивача в суд ове засідання 07.06.2010р. не з' явив ся, про причини неявки суд не п овідомив, вимог ухвали суду н е виконав. Представник Відпо відача в судове засідання 07.06.20 10р. не з' явився, через канцел ярію суду надав телеграму пр о відкладення розгляду справ и. Представник Третьої особи в судове засідання 07.06.2010р. не з' явилися, через канцелярію су ду надав клопотання про розг ляд справи у відсутність пре дставника та частину витребу ваних судом документів.

Ухвалою заступника голови господарського суду Донецьк ої області строк розгляду сп рави було продовжено до 23.07.2010р. Розгляд справи було відкладе но на 05.07.2010р.

Представник Позивача та Тр етьої особи в судове засідан ня 05.07.2010р. не з' явились, про при чини неявки суд не повідомил и, вимог ухвали суду не викона ли.

Представник Відповідача в судове засідання 05.07.2010р. з' яви вся, заперечив проти задовол ення позову, підтримавши сво ю позицію, викладену в відзив і, повідомив суд про закінчен ня строку дії договору оренд и та про те, що Позивач не звер тався до Відповідача про про довження строку його дії.

За таких обставин справу не може бути вирішено цьому в су довому засіданні.

У зв' язку з неявкою предст авників Позивача, Третьої ос оби та невиконанням вимог ух вали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:55 год. 19.07.10 року.

Зобов' язати Позивача до 15 .07.2010р. надати суду: докази зверн ення до Відповідача до дати з вернення до суду з позовною з аявою та письмову позицію Ві дповідача стосовно реєстрац ії та видачі право установчи х документів; оригінали доку ментів доданих до позову для огляду в судовому засіданні ; надіслати на адресу залучен ій Третій особі позовну заяв у з додатками, докази надсила ння надати суду; докази викон ання договору від 01.10.2007р. (акт пр ийому - передачі, платіжні д окументи; ліцензію Підрядник а на виконання будівельних р обіт); особисті письмові пояс нення про причини неявки в су дове засідання та невиконанн я вимог ухвали суду. Забезпеч ити участь в судовому засіда нні компетентного представн ика Позивача; докази згоди Ві дповідача на зведення на оре ндованій земельній ділянці с пірного майна; письмове норм ативне обґрунтування виду сп оруди (тимчасова або капітал ьна), для функціонування якої було виділено земельну діля нку; письмові пояснення по су ті заперечень відзиву Відпов ідача; письмові пояснення пр о причини неявки в судове зас ідання та невиконання вимог ухвали суду.

Зобов' язати Відповідача до 15.07.2010р. надати суду: докази на дсилання відзиву Позивачу та залученій Третій особі.

Зобов' язати Третю особу д о 15.07.2010р. надати суду: письмових пояснень всім учасникам спр ави; письмові пояснення про п ричини ігнорування ухвал суд у.

Явка представників учасни ків у судове засідання є обов ' язковою (з урахуванням про цедури проходження контрою п ри вході до приміщення госпо дарського суду та необхіднос ті з' ясування конкретного н омеру судового залу, де буде в ідбуватися судове засідання , уповноваженому представник у необхідно з' явитися за 15 хв илин до визначеного часу суд ового засідання).

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя