ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
19.07.10 р. Спра ва № 30/100пн
Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Поп кова Д.О., при секретарі судово го засідання Кварцяній О.І., ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні матеріали спра ви
за позовною заявою Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _1, м. Маріуполь
до Відповідача: Маріупольс ької міської ради, м. Маріупол ь
за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на стороні Позивача - Комунальне підпри ємство „Маріупольське бюро т ехнічної інвентаризації”, м. Маріуполь
про визнання права власнос ті на об' єкт нерухомого май на павільйон загальною площе ю 20,5м2, який збудований на земе льній ділянці, що розташован а за адресою: АДРЕСА_1
за участю уповноважених пр едставників:
від Позивача - ОСОБА_2 (з а довіреністю № 629 від 01.04.10 р.)
від Відповідача - не з' яви вся;
від Третьої особи - не з' я вився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського су ду Донецької області від 15.04.2010р . порушено провадження у спра ві за вказаною позовною заяв ою (суддя Ягічева Н.І.) та розгл яд справи призначено на 26.04.2010р. о 10:15 годині. Судом визнано обов ' язковою явку у судове засі дання представників сторін, сторони у справі зобов' язан і надати докази та документи , необхідні для всебічного, по вного та об' єктивного розгл яду позовної заяви.
Згідно із розпорядженням з аступника голови Господарсь кого суду Донецької області від 23.04.2010р. справа №30/100пн передан а у провадження судді Попков а Д.О.
Представник Позивача в суд ове засідання 26.04.2010р. з' явився , позовні вимоги підтримав, ви мог ухвали суду не виконав та заявив усне клопотання про з алучення у якості Третьої ос оби, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору на с тороні Позивача - Державне комунальне підприємства „Ма ріупольське Бюро технічної і нвентаризації” м. Маріуполь. Представник Відповідача в с удове засідання 26.04.2010р. не з' яв ився, про причини неявки суд н е повідомив, вимог ухвали суд у не виконав.
Судом в порядку ст. 27 Господа рського процесуального коде ксу України було залучено у я кості Третьої особи, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору, на стороні Пози вача - Комунальне підприємс тва „Маріупольське бюро техн ічної інвентаризації” м. Мар іуполь, у зв' язку з чим розгл яд справи було відкладено на 13.05.2010р.
В подальшому, у зв' язку із неявкою учасників справи, не виконанням вимог суду та нео бхідністю надання додаткови х документів розгляд справи неодноразово відкладався з 1 3.05.2010р. на 07.06.2010 р., з 07.06.2010р. на 05.07.2010р.., з 05.07 .2010р. на 19.07.2010р.
Представник Позивача у суд овому засіданні 19.07.2010р. підтрим ав заявлені вимоги, проте вит ребуваних документів не нада в та не зміг відповісти на зап итання суду.
Представник Відповідача в судове засідання 19.07.2010р. не з' явився, про причини неявки су д не повідомив, вимог ухвали с уду не виконав.
Представник Третьої особи в судове засідання 19.07.2010р. не з' явився, через канцелярію суд у надав клопотання про розгл яд справи без участі предста вника.
За таких обставин справу не може бути вирішено цьому в су довому засіданні.
У зв' язку з неявкою предст авників Відповідача, Третьої особи та невиконанням вимог ухвали суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд-
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 14:45 год. 27.07.10 року.
Зобов' язати Позивача до 27 .07.2010р. надати суду: докази зверн ення до Відповідача до дати з вернення до суду з позовною з аявою та письмову позицію Ві дповідача стосовно реєстрац ії та видачі право установчи х документів; оригінали доку ментів доданих до позову для огляду в судовому засіданні ; надіслати на адресу залучен ій Третій особі позовну заяв у з додатками, докази надсила ння надати суду; особисті пис ьмові пояснення про причини неявки в судове засідання та невиконання вимог ухвали су ду. Забезпечити участь в судо вому засіданні компетентног о представника Позивача; док ази згоди Відповідача на зве дення на орендованій земельн ій ділянці спірного майна; пи сьмове нормативне обґрунтув ання виду споруди (тимчасова або капітальна), для функціон ування якої було виділено зе мельну ділянку; письмові поя снення по суті заперечень ві дзиву Відповідача; докази бу дівництва спірного майна Поз ивача.
Зобов' язати Відповідача до 27.07.2010р. надати суду: докази на дсилання відзиву Позивачу та залученій Третій особі.
Зобов' язати Третю особу д о 27.07.2010р. надати суду: письмових пояснень всім учасникам спр ави; письмові пояснення про п ричини ігнорування ухвал суд у.
Явка представників учасни ків у судове засідання є обов ' язковою (з урахуванням про цедури проходження контрою п ри вході до приміщення госпо дарського суду та необхіднос ті з' ясування конкретного н омеру судового залу, де буде в ідбуватися судове засідання , уповноваженому представник у необхідно з' явитися за 15 хв илин до визначеного часу суд ового засідання).
Ухвала оскарженню не підля гає.
Суддя По пков Д.О.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2010 |
Оприлюднено | 04.08.2010 |
Номер документу | 10593396 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Попков Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні