ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"18" квітня 2022 р. Справа№ 910/7169/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Михальської Ю.Б.
Тарасенко К.В.
розглянувши матеріали заяв Дочірнього підприємства "Бест Альтернатива" та Приватного акціонерного товариства "Київська поліграфічна фабрика "Зоря" про ухвалення додаткового рішення
за результатом розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Бест Альтернатива"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 (повний текст складено 01.10.2020)
за заявою Дочірнього підприємства "Бест Альтернатива"
про стягнення витрат на правничу допомогу
у справі № 910/7169/20 (суддя Маринченко Я.В.)
за позовом Приватного акціонерного товариства "Київська поліграфічна фабрика "Зоря"
до Дочірнього підприємства "Бест Альтернатива"
про стягнення 177 320 грн,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Бест Альтернатива" задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 у справі № 910/7169/20 скасовано. Постановлено додаткове рішення. Заяву Дочірнього підприємства "Бест Альтернатива" про стягнення витрат на правничу допомогу у справі у справі № 910/7169/20 задоволено. Вирішено стягнути з Приватного акціонерного товариства "Київська поліграфічна фабрика "Зоря" на користь Дочірнього підприємства "Бест Альтернатива" витрат на правничу допомогу в розмірі 24 480,00 грн.
До Північного апеляційного господарського суду від представників сторін надійшли наступні документи:
- від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій останній просить суд апеляційної інстанції стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1500,00 грн;
- від відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій він просить суд апеляційної інстанції здійснити розподіл судових витрат та стягнути з позивача на користь відповідача 10980,00 грн витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Виходячи з викладеного, судова колегія вважає за необхідне на підставі ст. 244 Господарського процесуального кодексу України прийняти до розгляду заяви учасників по справі про ухвалення додаткового рішення та розгляд вказаних заяв здійснювати без повідомлення (виклику) учасників процесу.
Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяви Дочірнього підприємства "Бест Альтернатива" та Приватного акціонерного товариства "Київська поліграфічна фабрика "Зоря" про ухвалення додаткового рішення в суді апеляційної інстанції.
Розгляд заяв здійснювати без повідомлення (виклику) учасників процесу.
Зобов`язати Приватного акціонерного товариства "Київська поліграфічна фабрика "Зоря" надіслати на адресу Дочірнього підприємства "Бест Альтернатива" заяву про ухвалення додаткового рішення.
Зобов`язати учасникам по справі надати до суду апеляційної інстанції заперечення щодо заяв Дочірнього підприємства "Бест Альтернатива" та Приватного акціонерного товариства "Київська поліграфічна фабрика "Зоря" про ухвалення додаткового рішення в письмовій формі (протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали).
Роз`яснити учасникам справи, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно ст. 169 Господарського процесуального кодексу України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) до 18.05.2022.
Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.
Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя І.А. Іоннікова
Судді Ю.Б. Михальська
К.В. Тарасенко
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2022 |
Оприлюднено | 22.06.2022 |
Номер документу | 104018490 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Іоннікова І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні